Viera en el TS: "Quería instaurar un sistema ágil dentro de la legalidad"

 

Viera en el TS: "Quería instaurar un sistema ágil dentro de la legalidad"

José Antonio Viera, a su llegada al Tribunal Supremo
EUROPA PRESS
Publicado 07/04/2015 19:04:43CET

Afirma que su profesión es la de maestro y carece de formación jurídica sobre instrumentos presupuestarios Admite que empresarios de Sierra Norte le vinieron a explicar un proyecto de matadero y pidió a Guerrero que facilitara ayudas

MADRID, 7 Abr. (EUROPA PRESS) -

El exconsejero de Empleo andaluz y diputado nacional José Antonio Viera ha declarado este martes en el Tribunal Supremo que con el sistema de concesión de ayudas sociolaborales que se implantó en Andalucía él pretendía "instaurar un sistema ágil dentro de la legalidad para poderlo aplicar a las necesidades urgentes".

Así se ha expresado el exdirigente ante el instructor de la causa en el Tribunal Supremo, Alberto Jorge Barreiro, a cuyas preguntas ha explicado que las ayudas de carácter individual se empezaron a utilizar en 2000 porque "había crisis en Andalucía" y que como la Comunidad Europea hizo "alguna observación negativa" se abrió un "periodo de reflexión en la Junta para poder desarrollar un procedimiento" que respondiera a los problemas.

En el curso de su declaración, a la que ha tenido acceso Europa Press, Viera ha rechazado conocer los programas presupuestarios concretos que se investigan en la causa por los ERE presuntamente fraudulentos en Andalucía "porque su cargo era político y no entraba en el detalle de la denominación de las partidas" o en la sistemática económico-contable empleada.

"PUDIMOS HACERLO MEJOR"

Ha reconocido, eso sí, que "la perspectiva de antes no es la de ahora" y que no era una cuestión "de ocultar sino de arreglar el problema en cuanto surgía". Ahora reconoce que pudieron "hacerlo mejor".

En este sentido, ha indicado que su profesión es la de maestro y carece de "formación jurídica como para adentrarse en el recorrido de los instrumentos presupuestarios", por lo que confiaba plenamente en sus subordinados.

Según el diputado "la estructura de la Consejería estaba diseñada mediante transferencias al entonces denominado Instituto de Fomento de Andalucía (IFA), por el que el camino que seguía el presupuesto querer que los centros directivos realizaban sus peticiones y la secretaría o el viceconsejero lo visaban "hasta que la Consejería de Hacienda lo aprobaba".

Viera ha respondido también a las preguntas que se le han realizado sobre concentración de ayudas a empresas de la comarca de la Sierra Norte de Sevilla que según la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que él realizó "con objeto de allegar fondos a determinados beneficiarios con los que mantenía relaciones, especialmente afinidades políticas".

SIERRA NORTE

A este respecto, durante su declaración de este martes Viera ha manifestado que en dicha zona sólo ha realizado "alguna gestión política" y no tiene ninguna relación familiar con ningún empresario de la zona.

De hecho, ha apuntado que cuando se presentó como candidato para la secretaria general del PSOE en Andalucía una de las agrupaciones que votó en su contra fue precisamente la de la Sierra Norte, pese a lo cual el dio su "apoyo político" al proyecto. Ha insistido en que no ha nacido en dicha comarca ni tiene familia, si bien acudía con frecuencia a cazar en estas tierras.

No obstante, más adelante recuerda una visita del alcalde de Pedroso con una delegación de empresarios de la zona que le vinieron a explicar un proyecto para configurar un matadero que le pareció importante y por ello se lo trasladó al director general "para que configura la ayuda a esa asociación". No le indicó ninguna cifra.

En este sentido, ha narrado como acudió a "dos actos en la zona para reafirmar el compromiso de la Junta en ayudar a esta comarca deprimida", y ha negado que conociera la identidad de los empresarios a los que llegó el dinero público

Viera indicado ante el juez, los fiscales del Supremo Rafael Escobar y Fernando Prieto y los abogados del resto de aforados nacionales y la acusación popular (dirigida por el letrado de Manos Limpias) que hay cuestiones que tiene "difuminadas" porque han pasado quince años desde que fue consejero.

"En modo alguno se pretendía eludir ninguna fiscalización ni control", ha insistido Viera, para añadir que él no la hubiera permitido.

Siguiendo el mismo discurso, y a preguntas del instructor, Viera ha subrayado que desconocía que las ayudas se realizaran a través del sistema denominado "transferencias de financiación" o que existiera normativa que limitara su uso, y tampoco fue advertido de ello, pues los informes de la Intervención quedaban en la Dirección General.

Preguntado por el Convenio Marco del año 2001, Viera ha manifestado que se encargó a las direcciones generales que busquen unas solución y que no advirtió ninguna ilegalidad en este instrumento legal, puesto que a su firma "no llegaba ningún documento que no estuviera visado por sus subordinados".

En relación con el que fuera director general de Empleo Francisco Javier Guerrero, imputado en la causa que investiga la juez de Sevilla Mercedes Alaya, Viera ha señalado que no habló con él del detalle de ninguna subvención ni éste le comunicó la existencia de posibles irregularidades en las ayudas.

"SORPRESA Y VERGUENZA"

A preguntas del representante del Ministerio Público, Viera ha afirmado que desconocía que algunas ayudas se concedieran sin convenio, sólo con la firma del director general, y que enterarse le produce "sorpresa y vergüenza", ya que no podía "imaginar" que se hayan conseguido subvenciones sin ningún tiempo de documentación .

En otra parte de su declaración, sobre su labor de presidente de los consejos rectores del IFA que él presidió desde enero de 2003 a marzo de 2004, ha insistido en el mismo discurso de que este órgano "lo que hace es asumir lo que previamente han hecho los directores generales", señalando en este punto la importancia del director general, que es el que da forma específica a las diferentes ayudas.

Así, ha negado tajantemente que ordenara que se dieran ayudas a un numero determinado de empresas que aparecen en el sumario remitido por la juez Alaya y que desconoce también nada de lo relacionado con los porcentajes que las corredurías abonaban a los sindicatos.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies