PAMPLONA, 8 Feb. (EUROPA PRESS) -
El pleno del Parlamento de Navarra ha aprobado una proposición de ley de PSN, Bildu, NaBai, Izquierda-Ezkerra y Geroa Bai que deroga el Decreto Foral del Gobierno sobre atención sanitaria continuada y urgente, una propuesta que ha contado con el voto contrario de UPN y PPN.
La Ley impulsada por PSN, Bildu, Aralar-NaBai, I-E y los dos parlamentarios no adscritos tiene por objeto "evaluar las necesidades de la población de las zonas rurales de Navarra en relación con la atención sanitaria continuada y urgente para, a partir de ahí, facultar la elaboración de un Plan alternativo que el Gobierno de Navarra deberá remitir al Parlamento en el plazo de un año".
Entretanto, seguirá siendo de aplicación la normativa anterior a la entrada en vigor del Decreto Foral, normativa conforme a la que se resolverán los procedimientos administrativos iniciados en relación al citado Decreto y que no hayan recibido resolución definitiva.
En el turno de intervención de los grupos, el socialista Samuel Caro ha señalado que el decreto "ofrecía peor servicio disfrazado de eficiencia". "Navarra tiene un Gobierno en minoría y no es baladí; lo que toca ahora es acordar y no imponer", ha defendido, para criticar que el Ejecutivo "ha ido por su cuenta" para elaborar este decreto que "da peor servicio".
A su juicio, en la elaboración del decreto "no se ha buscado el acuerdo con la suficiente energía" y ha opinado que es el Gobierno quien "tiene que reflexionar" sobre esta materia ya que, "aún sabiendo que esta proposición de ley se iba a aprobar, ha tenido la osadía de seguir adelante con el concurso de traslados". Ha pedido así "más participación" de los profesionales del sector.
Por su parte, Bakarto Ruiz, de Bildu, ha considerado "temeraria" la forma de actuar del Gobierno, del departamento de Salud, "con los profesionales en contra" del citado decreto. Ha criticado así que "no ha habido consenso y es una mera imposición" y se ha preguntado "si eso es actuar con responsabilidad".
Ruiz, que ha criticado que a pesar de la "falta de consenso" en torno al decreto Salud siguió adelante con el concurso de traslados, ha manifestado a la consejera Marta Vera que "sólo le queda dimitir".
Desde las filas de NaBai, Asun Fernández de Garaialde, ha criticado que desde el Gobierno "se hagan recortes" en sanidad y ha añadido que, además, este decreto se haya hecho "de espaldas a la ciudadanía" y "sin consenso". A su juicio, el decreto "disminuye la atención asistencial" y "empeora las condiciones laborales de los profesionales".
Tras criticar el contenido de la normativa que aprobó el Gobierno, la parlamentaria ha preguntado "cuál es la razón de tanta parcialización en la sanidad", algo que, en su opinión, "tiene un fin, que es abrir las puertas a la privatización". Ha pedido al Gobierno que "en un año, si siguen en el Gobierno, traigan un plan consensuado con las partes".
La parlamentaria de I-E Marisa de Simón, por su parte, ha manifestado que "esta ley pretende ofrecer una alternativa al Decreto Foral del Gobierno con un nuevo modelo a través de un procedimiento que procure el mayor consenso social posible". A su juicio, "el decreto del Gobierno no mejora para nada la atención, más bien lo empeora, sobre todo en lo que es la atención sanitaria en la zona rural de Navarra".
Tras afirmar que dicho decreto es un "caos" y un "recorte", De Simón ha considerado que la propuesta de la oposición "pretende activar todos los mecanismos necesarios para aplicar un nuevo plan de los centros de atención primaria y de los centros de la modalidad de atención continuada y urgente para mejorar la atención sanitaria a la ciudadanía, definiendo los recursos que se consideren pertinentes para ellos, la organización óptima, y rentabilizando la experiencia acumulada en Navarra a lo largo del tiempo".
El parlamentario no adscrito (Geroa Bai) Patxi Leuza ha considerado un "patinazo" del Gobierno lo ocurrido esta mañana en el Parlamento y es que "el decreto ha sido derogado en el pleno por una mayoría parlamentaria".
UPN Y PPN
Por contra, el portavoz de UPN, Carlos García Adanero, que ha criticado la existencia de la 'coordinadora del no' en la Cámara, ha censurado que "en veinte segundos de una votación aquí rechazan un año de trabajo", y ha manifestado que, desde la oposición, "no existe una alternativa". "No son capaces de ponerse de acuerdo en regular esto", ha reprochado.
En este sentido, el parlamentario ha expuesto que "buscar la eficiencia y eficacia en el sistema sanitario es muy difícil" y ha dicho que a la Cámara "hay que venir con alternativas". "La 'coordinadora del no' es capaz de destruir pero incapaz de construir", ha expuesto.
Finalmente, Enrique Martín de Marcos, del PPN, ha señalado que son favorables a la reforma sanitaria y con acuerdo con los profesionales. "Este decreto sienta las bases para un cambio", ha dicho, y ha lamentado "esta pérdida de tiempo". A su juicio, hay "mucha oportunidad política" en la propuesta de la oposición.
Así, ha defendido una "reforma sanitaria con criterios de eficiencia, sostenibilidad, equidad, y acorde a estos momentos" y ha añadido que "no siempre el diálogo termina en acuerdo". "Llega un momento en que el Gobierno tiene que tomar las decisiones", ha concluido.
