La permanente del CGPJ discutirá los insultos a Pedraz por liberar a un detenido por kale borroka

Actualizado 08/08/2008 22:22:18 CET

- El secretario general del SUP lo definió como "el típico pijo-rojo de los años ochenta que no acaba de entender lo que es el terrorismo"

MADRID, 8 Ago. (OTR/PRESS) -

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) estudiará el próximo miércoles en la reunión de su Comisión Permanente los insultos que el secretario general del Sindicato Unificado de Policía (SUP) José Manuel Sánchez Fornet, le dedicó al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, después de que ése decididera dejar en libertad a un detenido por kale borroka. El propio magistrado se quejó ante el órgano de gobierno de los jueces después de que Fornet le definiera como "el típico pijo-rojo de los años ochenta que no acaba de entender lo que es el terrorismo".

El pasado martes, dos guardias civiles fuera de servicio detuvieron a un joven al que sorprendieron, junto a otros cuatro, lanzando cócteles molotov contra la parte de atrás de la Subdelegación de Gobierno de Vitoria. Pedraz se negó a decretar la incomunicación para el detenido, como solicitaba la Guardia Civil, al tiempo que rechazó conceder permiso a la Benemérita para registrar dos viviendas vinculadas al arrestado.

Esta decisión motivó que el secretario general del SUP lo calificara del "típico pijo-rojo de los años ochenta que no acaba de entender lo que es el terrorismo", añadiendo: "deberían tirar cócteles molotov todos los días contra la casa del juez Pedraz a ver cómo lo interpretaba". "Es el típico ejemplo de Justicia mal entendida que sirve para prolongar el sufrimiento que causarán los futuros terroristas", señaló Sánchez Fornet.

El juez trasladó una queja al CGPJ, que estudiará si concede amparo formal a Pedraz en su Comisión Permanente del próximo miércoles, en una decisión que, probablemente, será de las últimas que tome antes de su renovación, prevista para septiembre. El portavoz del CGPJ, Enrique López, calificó de "inapropiado" que el SUP haya criticado de esta forma una resolución judicial y de "desdichadas" las declaraciones de Fornet.

CRITICAS INAPROPIADAS

Las descalificaciones no han violentado la independencia del juez ni le han perturbado, si bien "sobrepasan el derecho a la crítica", por lo que solicitó prudencia al SUP. "Jueces y policías debemos trabajar juntos y, en este contexto, ese tipo de críticas son inapropiadas", agregó el portavoz del CGPJ, que apuntó que la medida de libertad es la ordinaria, y no al revés, y que para decretar la libertad bajo fianza del joven detenido en Vitoria el magistrado ha tenido en cuenta diversos condicionantes.

Pese a estas explicaciones, la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) la Unión de Oficiales (UO) y la Confederación Española de Policía (CEP) se sumaron a las críticas vertidas por el SUP. A juicio de los representantes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, el juez tomó esa decisión porque no ha sentido en sus propias carnes la acción del terrorismo, a diferencia de los agentes y sus familias. "Nos sorprende que la decisión venga de alguien que debería conocer que los terroristas de hoy son los jóvenes de la kale borroka de ayer", indicó Alberto Moya, secretario general de la AUGC.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies