El poder judicial como chivo expiatorio

 

El poder judicial como chivo expiatorio

Actualizado 11/11/2006 1:00:30 CET

MADRID, 11 Nov. (OTR/PRESS) -

Si el tren del "proceso de paz" de Zapatero descarrila ya sabemos a quienes van a culpar y dirigir sus miradas recriminatorias los socialistas: a los jueces y al PP. Zapatero ha encontrado en la acción imperturbable de la Justicia la excusa perfecta para justificarse ante los terroristas. Si no se avanza no es por mi culpa, viene a decirles, sino por la actitud de unos jueces indomables que se han puesto al servicio de los intereses del PP. La ofensiva desatada contra el Poder Judicial animada por el propio Zapatero al referirse a factores que dificultan la tarea del proceso, en alusión a la condena contra el pistolero De Juana, ha evidenciado que los socialistas anteponen el interés de su estrategia política al Estado de Derecho y a la independencia judicial. El portavoz parlamentario Diego López Garrido ha llegado a calificar a Enrique López, "el llamado portavoz del Poder Judicial, como portavoz de la extrema derecha política"(sic) por haber osado decir que "el Poder Judicial no está en tregua". Al otrora comunista le salió la vena totalitaria que aflora con preocupante frecuencia en esa izquierda que no admite que se la contraríe sin enviar al discrepante a la "derecha extrema".

Todos debieran saber que no se puede implicar al poder judicial en un proceso político como el que se sigue para acabar con el terrorismo, ni los jueces- como ha dicho Requero- deben hacer el trabajo sucio de Zapatero. A los jueces no se les puede pedir que retuerzan la ley para que la apliquen con benevolencia y sin rigor. Los jueces aplican la ley que está vigente y no la que desean Ares, Otegui e Imaz en virtud de la coyuntura política. No hay rigor jurídico alguno cuando se pide, como hacen los socialistas vascos al hilo del caso De Juana, que la Justicia tenga en cuenta el momento en que se emiten las sentencias. En derecho penal la realidad social puede tenerse en cuenta si la ley lo permite, que no es el caso. Además, ¿cuál es la realidad social a la que se refieren los socialistas vascos, la del alto el fuego de ETA o la del robo de armas en Francia?. ¿Se refieren a la realidad social de los que apoyan el proceso de Zapatero o a la realidad de esos cientos de miles de españoles que no están de acuerdo con la negociación?.¿ A qué realidad social tienen que atender los jueces antes de dictar sentencia?, se pregunta Enrique López. En fin, si Zapatero desea que los jueces atiendan a la realidad social de su "proceso", no tiene mas salida que retratarse ante las victimas y la opinión publica con la concesión de terceros grados e indultos a pistoleros como De Juana; pero que no le pida a los jueces que carguen con la alarma social y la impopularidad que generarían decisiones no conformes a derecho.

Antonio Jiménez.

OTR Press

Francisco Muro de Iscar

En qué nos hemos equivocado

por Francisco Muro de Iscar

Carmen Tomás

El mayor daño posible

por Carmen Tomás

Rafael Torres

La agonía del paraíso

por Rafael Torres

Fernando Jáuregui

El Rey, en segunda fila

por Fernando Jáuregui

La actualidad más visitada en EuropaPress logo: La actualidad más vista
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies