Los jueces, en la picota

Actualizado 11/11/2006 1:00:22 CET

MADRID, 11 Nov. (OTR/PRESS) -

Parece que hay bastante coincidencia entre los dirigentes abertzales, batasunos-proetarras, y determinados dirigentes del socialismo vasco y del PNV, en que "el proceso" está, ahora mismo, en la cuerda floja, por obra y gracia de la dieta alimenticia que se estará administrando el etarra Iñaki De Juana Chaos por causa de la sentencia de la Audiencia Nacional que le ha condenado a doce años y siete meses por haber señalado, desde artículos publicados en Gara, a funcionarios de prisiones como objetivos preferentes para eventuales actuaciones de los matones de la banda ETA. Hay un debate jurídico: ¿La sentencia es adecuada, o nos hallamos, como se ha dicho, ante la pena de mayor gravedad conocida por un delito de señalamiento? Parece, en todo caso, que quienes cometen delitos, y las amenazas lo son, deben encajar el peso de la ley. Otra cosa es la cuantía de ese peso. Y ahí es donde entra el otro debate, el político, que también se viene desarrollando desde hace meses, y sobre el que no existe, ni mucho menos, la menor coincidencia ni aproximación: es el debate de si "las circunstancias" deben forzar a los jueces a facilitar el buen término del proceso en marcha. O si, por el contrario, la Justicia es y debe seguir siendo perfectamente ajena a esos procedimientos políticos para llegar a la extinción definitiva de la banda terrorista...

Se han producido manifestaciones en los dos sentidos: de quienes sostienen que la aplicación de la ley y de sus penas por parte del juez debe tener en cuenta también esas circunstancias y condiciones sociales del momento, y la de quienes argumentan que la ley está por encima de todo y de todos y debe aplicarse con idéntico rigor para los etarras más recalcitrantes o para los etarras que son partidarios y están a favor del proceso en marcha, como es el caso de De Juana Chaos. ¿Cabe alguna clase de generosidad del Estado para quienes se muestran decididos a cambiar de oficio y de vida, o sencillamente "quien la hace la paga", y por completo y en toda circunstancia?

En ese punto de debate se hallan jueces y políticos, pero también intervienen los portavoces de la mismísima banda, como es el caso de Arnaldo Otegi, o de Joseba Permach, máximos valedores, y mucho más que intérpretes de la banda. A uno y otro les parece que Zapatero debería arriesgarse mucho más, ir mucho más lejos, y cabe suponer, forzar, presionar a los jueces para que "el proceso" estuviera por encima de la ley y su anunciada generosidad empezara a advertirse en los condenados por crímenes confesos, demostrados y juzgados. Por ahí debería empezar ETA y sus portavoces: por demostrar su decidida voluntad a cambiar de oficio y métodos...

José Cavero.

OTR Press

Francisco Muro de Iscar

Cataluña, recta final

por Francisco Muro de Iscar

Victoria Lafora

Y si hay que repetir...

por Victoria Lafora

La actualidad más visitada en EuropaPress logo: La actualidad más vista
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies