Critican que el Plan de Biodiversidad Estatal se centre en los incendios

Ejecicio contra incendios
UME
Actualizado 28/12/2010 20:07:51 CET

MADRID, 28 Dic. (EUROPA PRESS) -

Las organizaciones ecologistas han señalado que el presupuesto destinado al borrador del Plan Estratégico Estatal del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad presentado este martes por el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM) "resulta insuficiente e, incluso paradójico", ya que el 65 por ciento de éste se destina a la extinción de incendios, en el que este Ministerio "no tiene las principales competencias".

El borrador contempla una estimación presupuestaria para el citado plan que alcanza los 750 millones de euros, de los que 432 millones se destinarán a "contribuir a la conservación de la biodiversidad por medio de la defensa contra incendios forestales".

En ese sentido, SEO/Birdlife recuerda que este era un plan "muy demandando por las ONG ambientales" pero que, el texto presentado "debería hacer propuestas más específicas y con objetivos más cuantificables".

Además considera que debería contemplar "todas" las acciones que deberá desarrollar la Administración General del Estado, que incluye a ministerios como Industria o Fomento, así como los objetivos y directrices que deberán desarrollar las comunidades autónomas.

Por su parte, el portavoz de Ecologistas en Acción Theo Oberhuber ha asegurado que la organización no apoyará el citado plan salvo que incluya "compromisos concretos" para actuaciones de las comunidades autónomas y de las otras políticas sectoriales. "Nos parece que llega tarde y es insuficiente", ha subrayado, porque le parece de gran "importancia" que el plan estratégico pueda condicionar "todas las políticas sectoriales del Gobierno, como transporte o energía. "Sin lograr esto, el plan no conseguirá sus metas", ha añadido.

Además, coincide con SEO/Birdlife en materia de presupuestos ya que, a su juicio, son "especialmente clarificadores, a parte de insuficientes" porque son los incendios los que se llevan "la mayor parte" y porque el presupuesto "no va a permitir desarrollar convenientemente ni el nivel de personal técnico ni las mínimas inversiones necesarias para asegurar detener la pérdida de biodiversidad".

En la misma línea, el responsable del Programa de Especies de WWF, Luis Suárez, ha celebrado que haya por fin un documento, aunque, a falta de conocer el borrador en profundidad, ha manifestado que le sorprende ver "poco peso en las políticas sectoriales del resto de los ministerios". Por ello, en su opinión, parece más un plan de trabajo del propio Ministerio de Medio Ambiente que un plan estratégico de todos los ministerios, así como la falta de "mención alguna a las acciones de las comunidades autónomas".

Suárez ha criticado que en la presentación del borrador, la secretaria de Estado de Cambio Climático del MARM, Teresa Ribera, haya explicado que a partir del borrador se comenzará a trabajar con las autonomías porque, a su juicio, puesto que afectará a las administraciones regionales, "debía haber sido al revés" y que el Gobierno hubiera contado "desde el principio" en la elaboración del borrador con las comunidades autónomas. En todo caso, ha indicado que "se abre el proceso de consulta" y que WWF hará los comentarios oportunos.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies