Industria fitosanitaria afirma que los neonicotinoides son "seguros" para abejas y espera una postura más proporcionada

Abejas Para La Polinización
EUROPA PRESS/REMITIDA
Actualizado 15/03/2013 19:45:28 CET

MADRID, 15 Mar. (EUROPA PRESS) -

La industria fitosanitaria ha destacado que el hecho de que no se hayan prohibido los plaguicidas neonicotinoides este viernes en la Unión Europea se debe a que "realmente" no hay consenso entre los países, y que hay muchas dudas respecto a los posibles efectos que estos plaguicidas podrían estar teniendo sobre las colmenas de abejas.

Así, el presidente de la Asociación de Empresas de la industria fitosanitarias (AEPLA), Carlos Palomar, ha manifestado en declaraciones a Europa Press que la Comisión Europea cambia de postura y su propuesta ha ido cambiando "de día en día", lo que hace que los países modifiquen su postura.

"Antes de que se apruebe o prohiba nada, queremos que se llegue a un nivel de consenso suficiente y que se deje a la industria fitosanitaria exponer sus datos", ha añadido.

Además, ha agregado que desde AEPLA creen que hay datos que confirman que el uso de estos plaguicidas neonicotinoides es "seguro para las abejas, aunque no hay ninguna cosa con riesgo cero".

En este sentido, ha reconocido que se han producido accidentes por culpa de un mal uso, por lo que, a su juicio, se debe mejorar su utilización y conseguir una serie de medidas que hagan sostenible su uso para los agricultores y los apicultores, dos colectivos de los que ha dicho que "se necesitan mutuamente".

Asimismo, ha dicho que para que llegara a una determinación hay que esperar al informe de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), que está completando una guía en la que incluyen los últimos datos. Ante la falta de este documento, lamenta que la Comisión haya decidido "usar el principio de precaución y no el de proporción".

Por ello, ha subrayado que se deben priorizar los aspectos de reducción del riesgo en vez de prohibir los neonicotinoides, ya que esto "no resolvería el problema".

Respecto a la posición de España, que ha sido favorable a la prohibición durante tres meses el uso de estos plaguicidas, Palomar ha lamentado "el cambio de postura" porque para AEPLA habría sido mejor un voto en contra o una abstención. "Esperamos que se puedan tomar datos, aumentar el seguimiento y que se pueda, finalmente, adoptar una decisión equilibrada entre agricultores y apicultores.

Finalmente, ha dicho que como el informe de la EFSA no estará listo hasta el próximo mes de mayo, confía en que todavía hay margen de tiempo para escuchar las posturas de todos los expertos y lograr una decisión "proporcionada y no apresurada".

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies