Jurista cree que la prohibición de las corridas de toros "es una limitación que roza lo inconstitucional"

El jurista Fernando Fernández Figueroa
EP/UPO
Actualizado 29/09/2010 15:55:10 CET

CARMONA (SEVILLA), 29 Sep. (EUROPA PRESS) -

El secretario de la Diputación Provincial y de los Consorcios de Transporte y vivienda de Sevilla, novillero, y profesor de Derecho de la Universidad Pablo de Olavide (UPO), Fernando Fernández Figueroa, cree que la ley que entrará en vigor en enero de 2012 en Cataluña, que prohíbe que se celebren corridas de toros en esta comunidad, "es una limitación que roza lo constitucional", ya que "lo único que la Constitución recoge como prohibición es el terrorismo".

Fernández, que ha participado en la conferencia '¿Se puede regular el arte?', que ha tenido lugar este miércoles dentro de los cursos que la UPO organiza en la casa palacio de los Briones en Carmona (Sevilla), ha explicado a este medio que "los que critican a la fiesta del toro, totalmente respetable, no conocen las leyes jurídicas del mundo del toro", que son "las leyes vivas de la tauromaquia y que suponen su historia", ya que "estas personas no conocen tampoco al toro desde su nacimiento, tampoco conocen su génesis, sus cuidados, sus mismos, y todo lo complementario a la lidia en sí".

Ha asegurado también que "no intenta convencer a la gente" porque es algo muy difícil". Los antitaurinos "no saben ver el espectáculo en globalidad" ya que se quedan sólo en el aspecto formal de la corrida de toros y el posible daño que ellos manifiestan que se le produce al toro, de tal forma que, según el jurista "impide ver lo que hay en el trasfondo de todo y el cuidado y la atención que se le dedica" a este animal, añade.

Respecto a lo que Fernández llama "lo intangible del toro", haciendo referencia a las leyes de la tauromaquia, cabe destacar "la ley del toro cuando viene a la plaza, la ley del torero, el toro", y todas aquellas que están relacionadas con "imposibilidad que tiene la administración de regular aunque quiera, determinados elementos relacionados con los toros", como es el miedo, el dolor , los sentimientos, cómo son las emociones, el éxito, el fracaso, y en general, "los aspectos que forman parte del toro, que no puede regular una ley", explica.

"Mientras el toro está en la dehesa recibe mimos", ha afirmado Fernández. "Siempre pongo el mismo caso a todos aquellos que defienden el tema antitaurino. Lo que tienen que hacer es ir a un matadero y que vean cómo mueren los animales, con qué indignidad, que miren cómo se hace el paté en Francia, y que analicen, en defensa de los animales, cuando un perro tiene pulgas, ¿a quién matamos al perro o a la pulga?", ha señalado.

Por último, el profesor de la UPO asegura que en sociedades democráticas "como la nuestra", donde todos los grupos minoritarios tienen su hueco y su sitio y "a los que no se prohíbe nada, a no ser que sea el terrorismo, se les respeta. Los toreros lo hemos tenido toda la vida de Dios y hemos sido respetuosos con los no taurinos", por lo que apoyando la afirmación que ha hecho un catedrático de Derecho administrativo días atrás, Fernández ha insistido en que "la Constitución obliga a los poderes públicos a promover, defender, y proteger las cuestiones culturales del pueblo español", por lo que asegura que "prohibir no está recogido en la Constitución".

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies