MURCIA, 24 Oct. (EUROPA PRESS) -
Las psicólogas de la clínica médico-forense de Madrid que atendieron al hermano de la niña fallecida en Fortuna, en noviembre de 2008 por un 'shock séptico', han manifestado este jueves, en la séptima sesión del juicio que se celebra en la Audiencia Provincial, que el menor reseñó la situación de "malos tratos severos continuados" a los que eran sometidos él y su hermana por parte de su madre y su padrastro, lo que denotó una "violencia traumática" que reflejaron estos expertos en su informe.
Así se desprende de la información verbal que el niño trasladó a estas psicólogas, aunque más importante si cabe, según han subrayado, fue la conducta que demostró, a su juicio "muy relevante", cuando se intentó obtener más información sobre posibles abusos sexuales.
"Su conducta no verbal fue muy relevante y clarificadora, una conducta evitativa y sobre la que mostró un rechazo y surge el llanto", han relatado estos peritos de Madrid a través de videoconferencia.
Unos informes que han puesto en tela de juicio el psicólogo y psiquiatra forense propuestos por la defensa del procesado Juan Pedro M., al considerar que la declaración del niño pudiera estar "contaminada", así como que las preguntas que se le hicieron fueron "capciosas, casi coactivas hacia el menor y no se apreció conducta evitativa hasta cuando se le reiteró varias veces sobre esta cuestión".
Ante estas acusaciones, las psicólogas oficiales que trataron al menor se han defendido argumentando que el menor no proyectó en ningún momento "actitud de cansancio por las sucesivas preguntas" y su capacidad cognitiva era la propia a su grupo de edad.
