PALMA DE MALLORCA, 2 Mar. (EUROPA PRESS) -
Aptur en Baleares, que ha presentado sus alegaciones a la aprobación inicial de la zonificación del Consell de Mallorca, ha asegurado que los indicadores utilizados para declarar una zona como saturada o madura "no cumplen los criterios legales determinados en la Ley de Turismo".
En una rueda de prensa, el presidente de Aptur, Joan Miralles, ha dicho que, según la Ley de Turismo, "se considera zona turística saturada o madura aquella en la que se sobrepase el límite de oferta turística máxima" y "se registre una demanda causante de problemas medioambientales o que, por la obsolescencia de la mayor parte de las infraestructuras del sector turístico, haya desequilibrios estructurales".
Así, Aptur denuncia, mediante sus alegaciones, que los indicadores sobre los que se ha hecho la zonificación "no se basan en estos criterios marcados por la Ley de Turismo".
Según la asociación, en la zonificación planteada "no se ha tenido en cuenta" el estado de infraestructuras como las depuradoras, el abastecimiento de agua, la recogida y el tratamiento de basuras, las carreteras y el transporte público, "sino otras cuestiones".
Por otra parte, la asociación asegura que los datos con las que se ha elaborado la zonificación "no están actualizados", sino que se han tenido en cuenta datos del año 2011. "Ante una información antigua y posiblemente desfasada deberían haber hecho estudios de actualización o introducir elementos correctores a fin de que no se produzcan resultados que tengan poco que ver con la realidad actual", han remarcado.
Asimismo, Aptur también ha alegado en contra de la metodología empleada para llevar a cabo la zonificación ya que para calcular el número de viviendas se ha utilizado, "directa o indirectamente, datos de plataformas de comercialización, como Airbnb".
"Se trataría de una metodología poco rigurosa para que una misma vivienda puede estar anunciado en diferentes plataformas o, incluso, más de una vez en la misma", explican.
Entre otros planteamientos, también cuestionan que se dé por hecho que el ratio medio al alquiler vacacional sea de 6,21 plazas por vivienda y aseguran que la zonificación es incoherente con el avance del Plan de Intervención en Ámbitos Turísticos (PIAT).
