Foto: EUROPA PRESS
MADRID, 9 Feb. (EUROPA PRESS) -
El Tribunal Suprem ha condemnat el jutge Baltasar Garzón a 11 anys d'inhabilitació a l'exercici del seu càrrec per autoritzar la intervenció de les comunicacions que van mantindre a la presó els capitostos de la trama 'Gürtel' amb els seus advocats.
La decisió ha estat comunicada personalment a l'encara titular del Jutjat Central d'Instrucció número 5, que s'ha desplaçat este matí a la seu del Tribunal Suprem. Després de conèixer la sentència, un poc abans de les 14.00 hores d'esta vespreda, Garzón ha abandonat amb aspecte seriós l'alt tribunal sense fer declaracions.
El tribunal, presidit pel magistrat Joaquín Giménez, ha donat a conèixer este dijous la sentència, que té com ponent al jutge Miguel Colmenero. Completaven la Sala els magistrats Andrés Martínez Arrieta, Francisco Monterde, Juan Manuel Berdugo, Manuel Marchena --instructor del cas dels cobraments de Nova York-- i Luciano Varela --instructor de la causa contra Garzón per investigar els crims del franquisme--.
Es tracta de la primera causa per la qual el jutge de l'Audiència Nacional es va asseure en el banc dels acusats per cometre un suposat delicte de prevaricació i un altre d'ús d'artificis d'escolta i gravació amb violació de les garanties constitucionals. Ahir mateix va quedar vist per a sentència el segon juí celebrat contra ell en el Tribunal Suprem, per un presumpte delicte de prevaricació comès a l'investigar els crims franquistes mancant de competència per a això.
Durant el juí, celebrat del 17 al 19 de gener, el jutge va declarar la seua innocència, va assegurar que a cada moment va garantir el dret de defensa dels investigats i va dir assumir "totes i cadascuna de les decisions, que van ser preses reflexivament i en compliment de la més estricta legalitat".
L'advocat de l'acusació Ignacio Peláez, defensor de l'empresari imputat en el 'cas Gürtel' José Luis Ulibarri i autor de la querella inicial que va donar lloc a este procediment, demanava una pena de 10 anys d'inhabilitació. Mentrestant, els lletrats Antonio Choclán i Pablo Rodríguez Mourullo, advocats de Francisco Correa i Pablo Crespo, sol·licitaven que l'esmentada inhabilitació es prolongara entre 17 i 15 anys.
Els fiscals Pilar Fernández Valcarce i Antolín Herrero no van presentar acusació i van sol·licitar l'absolució del magistrat en defensar que la intervenció pretenia evitar que els membres de la xarxa corrupta blaquejaren capitals i al·legar que en casos aliens al terrorisme com el de la jove Marta del Castillo o el de l'exadvocat i narcotraficant ja mort Pablo Vioque també es va ordenar la 'punxada' de les entrevistes entre presos i advocats.
El titular del Jutjat Central d'Instrucció número 5, suspés cautelarment en les seues funcions des de maig del 2010, té oberts altres procediments en contra seu. D'un costat, la causa oberta per una presumpta prevaricació comesa en investigar els crims del franquisme sense competències i, d'un altre, el procés per uns cobraments que hauria pogut rebre del Banco Santander i altres entitats per organitzar uns cursos a la Universitat de Nova York.