EUPV s'oposarà a la petició del ministeri públic i recorda que "encara queden declaracions d'imputats"
CASTELLÓ, 31 Oct. (EUROPA PRESS) -
El fiscal ha sol·licitat al jutjat d'Instrucció número 5 de Castelló que aixeque la imputació judicial respecte de l'arquitecte valencià Santiago Calatrava pel Centre de Convencions perquè considera que d'allò actuat no es desprenen indicis que hi haja participat en cap delicte en relació amb els fets pels quals se seguix la causa.
Així, el ministeri públic considera en el seu escrit que ha quedat acreditada una "discordança" en relació amb el compliment del contracte relatiu a la construcció del Centre de Convencions de Castelló entre Calatrava i la Societat Projectes Temàtics de la Comunitat Valenciana (SPTCV), considerant l'arquitecte que es van realitzar els treballs que van acabar pagant-se i la SPTCV que els esmentats treballs no s'ajustaven a allò contractat.
Segons el fiscal, de la instrucció es desprèn que l'arquitecte va fer els treballs encomanats i, al llarg dels mateixos, es van realitzar diverses modificacions que el van obligar a treballar sobre les noves necessitats, que suposaven un notable increment de la superfície a edificar.
El ministeri públic considera que no ha quedat acreditat, "ni tan sols a nivell indiciari", que Santiago Calatrava influís de cap manera per a la seua elecció com a arquitecte contractista de l'obra del Centre de Convencions ni que hi haja hagut cap concert entre el mateix i SPTCV o altres funcionaris públics.
L'escrit indica que s'han efectuat pagaments que es considera que no eren procedents perquè s'estima que no s'havia complit el contracte i que amb això es beneficia Calatrava. "No hi ha més", ha afirmat el fiscal, qui considera que no pot deduir-se d'això, com a mínim en este moment i sense perjudici del que derive de la instrucció de la causa, l'existència d'una conspiració a l'efecte de beneficiar Calatrava o a terceres persones ni una voluntat tendent a infringir la llei.
HONORARIS
El fiscal creu que el fet que es pagués a Calatrava els seus honoraris, "per cert, calculats d'acord amb el pressupost inicial de les obres, sense el sobrecost", no és indici suficient per si mateix per a mantenir la seua imputació, a banda que l'arquitecte ha fet els treballs.
Per tot això, el ministeri públic demana que s'aixeque la imputació judicial respecte de Santiago Calatrava per estimar que en este moment no concorren indicis que sustenten la mateixa, i això sense perjudici d'allò que puga derivar del tràmit posterior de les actuacions.
ESQUERRA UNIDA
Per la seua banda, Esquerra Unida, que exercix l'acusació popular en la causa, s'oposarà a la petició del fiscal d'arxivar la imputació sobre Calatrava, segons ha anunciat el diputat i portaveu adjunt de la formació en les Corts, Ignacio Blanco.
"No compartim en absolut les seues apreciacions exculpatòries de Calatrava quan el procés d'instrucció encara no ha conclòs i quan encara queden declaracions d'imputats per prendre, proves documentals per fer i, sobretot, quan les paraules del propi arquitecte no van deixar ni de bon tros clar qui ha estat qui va decidir contractar-lo o per què se li van pagar 2,7 milions d'euros tot i no haver complit el contracte, tal com ho entenia la Societat de Projectes Temàtics que era la seua clienta i que és una empresa pública", ha explicat Blanco.
El parlamentari també ha declarat que confia al treball del jutge, que fins ara ha estat "constant, rigorós i seriós a l'hora d'intentar aclarir estos fets" i, en este sentit, ha recordat que "encara queden declaracions d'imputats, com per exemple Cristina Morató, responsable política d'aquell pagament de 2,7 milions d'euros que mai va haver de fer-se, i també documents que encara han d'aportar-se a les actuacions".
