Com el fiscal, demana l'arxiu per a l'entitat i reclama als acusats que li indemnitzen pel cost dels juís dels inversors
MADRID, 22 Jun. (EUROPA PRESS) -
El Fons de Reestructuració Ordenada Bancària (FROB), que exercix l'acusació particular, ha sol·licitat al jutge de l'Audiència Nacional Fernando Andreu que òbriga juí oral contra l'expresident de Bankia Rodrigo Rato --per a qui sol·licita cinc anys de presó-- i altres tres exalts càrrecs perquè van ocultar "de manera conscient" la situació de l'entitat en la seua eixida a Borsa en 2011 i reclama que els indemnitze pels procediments civils instats pels inversors que van perdre diners amb el debut borsari.
En l'escrit d'acusació remès al Jutjat Central d'Instrucció número 4 de l'Audiència Nacional i al que ha tingut accés Europa Press, el FROB assenyala a més de Rato, a l'expresident de Bankia José Luis Olivas (per a qui demana quatre anys de presó), a l'exconseller José Manuel Fernández Norniella (tres anys) i a l'exconseller delegat Francisco Verdú (dos anys i set mesos). Igualment demana l'arxiu de la causa per a la resta d'exconsellers, Bankia i Banc Financer i d'Estalvis (BFA).
Igual que defèn el fiscal Anticorrupció Alejandro Luzón, el FROB exposa que l'excúpula del banc va ocultar la seua "verdadera situació" amb la finalitat d'afrontar el seu futur i obtindre "coste el que coste" els fons necessaris per a cobrir les exigències de capital requerides en aquell moment. Açò es va traduir en un perjuí patrimonial ja que es va ignorar la "cabdal circumstància" que BFA-Bankia anava a necessitar a mitjà termini capital per a corregir el deteriorament dels seus actius crediticis.
Respecte al fullet d'eixida a Borsa de l'entitat que arreplegava els comptes trimestrals a data de març de 2011, el FROB reconeix que és cert que els acusats van informar "de manera exhaustiva" dels factors de risc que comportava l'oferta encara que entén que la descripció del tríptic estava més pensada per a protegir l'emissor davant eventuals futures reclamacions que l'inversor.
RISC EXTRAORDINÀRIAMENT SUPERIOR
Els inversors minoristes van assumir un risc "extraordinàriament superior" al que comporta una simple operació borsària, segons arreplega l'escrit presentat davant el magistrat Andreu, que el passat mes de maig va dictar orde de processament contra 32 persones físiques i dos jurídiques (Bankia i BFA) després de cinc anys d'instrucció de la causa.
"El problema de BANKIA residia en l'aspecte clau de qualsevol negoci: la rendibilitat, açò és, la incapacitat de l'entitat per a generar de manera recurrent beneficis de fluxs de caixa positius amb els quals atendre als seus creditors i retribuir als seus accionistes de manera apropiada", afig el Fons, representat per l'Advocacia de l'Estat.
Reconeix que la comptabilitat del Grup no pot qualificar-se de materialment falsa perquè no es va vulnerar la normativa aleshores vigent i van complir amb les exigències del Banc d'Espanya però ressalta que "no van contribuir a què la imatge fidel de l'entitat lluïra adequadament".
Tampoc passa per alt que l'entitat va rebre ajudes públiques per valor de 22.400 milions d'euros i recorda que l'operació de recapitalització duta a terme en 2012 va consistir en una ampliació de capital en BFA per import de 4.500 milions d'euros que va desembossar el FROB.
A més es presenta com a damnificat de la pèrdua de patrimoni que ha patit Bankia pels procediments civils dels inversors que van reclamar la devolució dels diners invertits en el debut borsari i demana als acusats que l'indemnitzen de manera conjunta i solidària amb la quantitat que s'estipule.
