Garzón diu que la seua "consciència està tranquil·la" perquè va actuar per a defensar les víctimes del "desemparament"

Foto: REUTERS/SERGIO PEREZ

   MADRID, 8 Feb. (EUROPA PRESS) -

   El jutge Baltasar Garzón ha aprofitat el torn d'última paraula del juí per investigar presumptament sense competència els crims i desaparicions del franquisme per a assegurar davant dels set magistrats del Tribunal Suprem que la seua "consciència està tranquil·la" perquè va adoptar les decisions que va entendre ajustades a Dret per a "perseguir, sancionar o castigar els crims massius" de desaparicions forçades i es va guiar a defensar les víctimes del "desemparament".

   El jutge suspés de l'Audiència Nacional ha abandonat estrades per a seure en el banc dels acusats, on després de traure's la toga ha exposat el seu al·legat final davant dels set magistrats de la sala penal: "La meua consciència està tranquil·la perquè vaig prendre les decisions que vaig creure ajustades a Dret per a perseguir, sancionar o castigar, per mi o per qui corresponguera a l'ús de la jurisdicció els crims massius de desaparició forçada de persones en este context de detencions il·legals sense donar raó del parador de les víctimes".

   Garzón s'han pronunciat així després de fer esment a 'La consciència tranquil·la' del filòsof Immanuel Kant, una reflexió sobre els valors humans, durant el juí, en què s'enfronta amb una pena de 20 anys d'inhabilitació per un delicte continuat de prevaricació que sol·licita per a ell l'acusació exercida per Manos Limpias i Libertad e Identidad. La Fiscalia i la defensa han sol·licitat la seua lliure absolució i l'arxiu del procediment.

   El jutge, suspés cautelarment de l'Audiència Nacional des del maig del 2010, ha reivindicat que les institucions "deuen" reparació a les víctimes per a evitar "l'oblit i la falta de memòria".

   En nom de la seua independència com a magistrat i la llibertat d'interpretació --aspectes que constituïxen l'"essència de la funció judicial"-- ha al·legat que va adoptar les decisions que va entendre "més apropiades" en aplicació del dret nacional i internacional.

   Segons ha dit, va actuar "sobretot guiat per la defensa del desemparament d'estes víctimes, que són, en este tipus de crims, un element principal que tot jutge ha de protegir". "Hi ha altres opinions però aquesta és la que defenso i crec que és ajustada al Dret", ha dit.

   En la setena sessió del judici i en un al·legat de sis minuts i mig de durada, el magistrat ha manifestat la seua conformitat amb els informes finals exposats pel fiscal Luis Navajas i per la seua defensa Gonzalo Martínez-Freixeneda.

   La Sala ha declarat el juí vist per a sentència després d'haver escoltat una dotzena de testimonis que han coincidit que la investigació del jutge Garzón era l'única opció existent per a obtenir justícia.