Considera que les condicions previstes per a la llibertat provisional "poden resultar ineficaces" per a la protecció de la víctima
PAMPLONA, 22 Jun. (EUROPA PRESS) -
El magistrat José Francisco Cobo Sáenz, que ha discrepat dels seus dos companys de sala en la interlocutòria que dicta la llibertat provisional de 'La Manada', afirma que "és indiscutible la gravetat del delicte" pel qual van ser condemnats els cinc acusats i considera que s'hauria de prorrogar la situació de presó provisional de manera incondicional.
En el seu vot particular, el magistrat que presideix la Secció Segona de l'Audiència de Navarra assenyala que, "tenint en compte les característiques i gravetat del delicte pel qual han sigut condemnats els acusats i ponderant les circumstàncies del cas i les personals d'aquests processats, es revela com a raonable i proporcionat la pròrroga --de la presó provisional-- per termini de dos anys i sis mesos a explicar des del dia 7 de juliol pròxim, amb el caràcter incondicional que fins a aquest moment processal presenta".
El magistrat considera que "és indiscutible la gravetat de delicte, expressada en el contingut de la pena imposada --nou anys--, l'afectació a béns jurídics especialment rellevant com l'és en aquest cas la llibertat i indemnitat sexual, en el marc en què es van produir els fets delictius pels quals establim la nostra condemna".
José Francisco Cobo Sáenz assenyala que, per a decidir sobre la llibertat provisional, les dades que poden avaluar-se són l'estabilitat domiciliària dels processaments, la disponibilitat de mitjans per a poder desenvolupar la seua vida, i la integració en el seu context familiar i convivencial extens; i considera que l'anàlisi de tot açò "no permet conjurar eficaçment el risc que els processaments se sostraguen a l'acció de la justícia i les mesures a aquest efecte proposades en la decisió majoritària es poden revelar ineficaços per fi per a la prossecució de les quals estan dissenyades".
PROTECCIÓ A LA VÍCTIMA
En l'àmbit de la protecció a la víctima, el magistrat assenyala que aquest aspecte "no poden deixar-se de prendre en consideració, i així es fa en la resolució majoritària, les al·legacions efectuades per les acusacions, singularment la particular, sobre la incidència pel que fa a la protecció integral pròpia, així com del seu entorn familiar i convivencial, exerceix la decisió que en definitiva s'establisca sobre la situació personal dels processaments, condemnats en la instància a una pena d'entitat notablement apreciable".
"Ponderant el pes específic d'aquesta finalitat de protecció de la declarada víctima, les mesures establides amb aquesta finalitat en la decisió majoritària poden resultar ineficaces per a la consecució del designi proposat", afig.
Per tant, conclou que en la seua opinió "la pròrroga de la presó provisional comunicada ha d'acordar-se amb el caràcter incondicional que s'ha mantingut fins a hui, sense perjuí, de quant resulte de la progressió de la present causa en apel·lació i cassació".
