VALÈNCIA 23 May. (EUROPA PRESS) -
El jutjat de Primera Instància i Instrucció número 1 de Requena (València) ha obert judici oral contra l'alcalde de la població valenciana de Zarra, l'independent Juan José Rubio, per un presumpte frau en la compravenda d'uns terrenys. El primer edil s'enfronta amb una pena de huit anys de presó i a 22 d'inhabilitació per a ocupació o càrrec públic --tal com sol·licita la Fiscalia-- per un presumpte delicte continuat de frau i altres dos de falsedat documental.
Este cas es remunta a juliol del 2005, quan la regidora popular Rebeca Gonzálvez va presentar una denúncia davant de Fiscalia per presumpte frau, en relació amb la venda per un preu molt inferior al real de dos solars per part de l'Ajuntament de Zarra a una societat, l'únic partícip i administrador de la qual era el fill del primer edil, Sergio Rubio.
En concret, el consistori tenia inscrit a favor seu, en el Registre de la Propietat, dos solars: un d'ells ubicat a la carretera de Zarra a Teresa número 13, i un altre a l'altura del número 4. El primer d'ells ha estat adquirit per l'Ajuntament el juny de 1994 per un preu de 750.000 pessetes. L'objectiu era fer en el terreny un magatzem per deixar eines, materials o vehicles.
El segon solar ha estat adquirit l'agost de 2000 per un preu de 1.500.000 pessetes, i la finalitat era una obra d'Urbanització de Parc Públic. Seguidament, l'any 2003, l'Ajuntament es va desprendre d'estos dos solars, que va adquirir l'empresa del fill de l'alcalde, per un preu de 36.060 euros --la primera-- i 9.020 euros --la segona--.
Front a això, segons la valoració pericial que obra en el procediment, el valor del terra de la primera finca podia estimar-se en 144.720 euros i en 45.430 euros el valor de l'edifici (magatzem) que existia en el mateix. Mentre que no s'ha valorat la segona finca, però s'estima que la mateixa no ha de variar molt respecte a la primera.
Esta operació, segons el parer del magistrat instructor, ha estat "ordida" per a "perjudicar" a l'Ajuntament de Zarra, "doncs es desprenia de béns, el valor econòmic dels quals era molt superior al preu rebut, i beneficiar directament el fill de l'alcalde", segons consta en la sentència de transformació de diligències prèvies a procediment abreujat, facilitat per l'advocat Jorge Carbó.
El magistrat assenyalava en este escrit que l'alcalde --qui va accedir al consistori en 1979-- va intervenir en la qualitat de primer edil i de conseller delegat del Consell d'Administració de l'entitat Empresa Municipal de Servicis de Zarra, Societat Limitada, en la tramitació dels expedients administratius seguits per a l'alienació de les dos finques, així com l'atorgament de les escriptures de compravenda a favor de l'empresa del seu fill, "incomplint la seua obligació legal d'abstenció".
Per a la realització d'estos fets, el magistrat estima que es va comptar amb la "col·laboració" de la secretària accidental de l'Ajuntament, Mercedes Giner; de l'arquitecte tècnic, José Juan Blay; i dels edils Trinitat Andrés, Luis García i Eugenio Carlos Cuenta.
Per estos motius, el magistrat ha acordat, en una sentència amb data de 14 de març de 2013, obrir judici oral contra l'alcalde i el seu fill, els anteriors edils, la secretària, l'arquitecte, i assenyala com a òrgan competent per al coneixement i decisió de la causa a l'Audiència Provincial de València.
ESCRIT FISCAL
A l'escrit fiscal, els fets del qual coincidixen gairebé amb els relatats pel magistrat, s'acusa Juan José Rubio d'un delicte continuat de frau i de dos més de falsedat documental, i es li demana una pena de huit anys de presó, 22 d'inhabilitació per a feina o càrrec públic, i el pagament d'una multa de 10.800 euros.
Alhora, el ministeri públic reclama per al fill del primer edil tres anys de presó i altres 10 d'inhabilitació; la mateixa pena que sol·licita per als edils Luis García, Trinitat Andrés i Eugenio Carlos Cuenca. A més, respecte a la secretària, el fiscal demana vuit anys de presó i 22 d'inhabilitació; i pel que fa a l'arquitecte, José Juan Blay, reclama cinc anys de presó i 12 d'inhabilitació.
Per via de responsabilitat civil, el fiscal demana que s'acorde la nul·litat de la venda de les dos parcel·les "per haver-se realitzat amb conscient menyspreu a la normativa administrativa reguladora de l'alienació de béns públics i en perjudici de l'Ajuntament de Zarra".