BARCELONA, 18 Jul. (EUROPA PRESS) -
La Mesa del Parlament català i la Junta de portaveus reunides conjuntament han decidit desconvocar el ple previst aquest dimecres i dijous després de la manca d'acord dels grups sobre com aplicar la suspensió del Tribunal Suprem contra els diputats investigats pel procés independentista.
La desconvocatòria del ple ha tirat endavant amb els vots de JxCat, ERC, el PSC, els Comuns, el PP i els vots en contra de la CUP i de Cs, que havia forçat un ple extraordinari sobre convivència i volia celebrar-lo.
L'aplicació de la suspensió al voltant de la figura de l'expresident Carles Puigdemont ha posat de manifest les discrepàncies entre JxCat i ERC: els primers asseguren que havien acordat amb els republicans un tracte diferencial amb Puigdemont i els segons ho neguen "taxativament".
Segons han explicat fonts parlamentàries, Torrent ha sotmès a votació de la Mesa la seua proposta de substituir els diputats suspesos per altres diputats del mateix grup sense retirar-los l'acta --una opció que van plantejar els lletrats del Parlament-- i que el president veia amb bons ulls perquè no alterava les majories parlamentàries, però la seua proposta no ha tirat endavant i ha proposat suspendre la sessió.
El text que ha presentat Torrent en l'òrgan rector de la Cambra, consultat per Europa Press, proposava que, atenent a l'informe dels serveis jurídics sobre l'abast de la interlocutòria del Suprem, "la Mesa acorda, en exercici de les funcions que li atribueixen, que els diputats afectats siguen substituïts pels membres que designen els seus respectius grups parlamentaris", però no ha tirat endavant pels vots de Cs i JxCat i, finalment, s'ha desconvocat el ple.
CRITIQUES DE JXCAT AMB TORRENT
Fonts de JxCat han explicat que estaven disconformes amb la proposta de Torrent perquè no tractava de manera diferenciada Carles Puigdemont i no el mantenia en l'escó, una "línia vermella" per a la formació.
Asseguren que des del moment en què el Tribunal de Schleswig-Holstein ha rebutjat extradir-lo a Espanya per rebel·lió, sedició i desordres públics --només ho permet per malversació-- no ha d'aplicar-li la suspensió que va acordar el Tribunal Suprem, prevista pels casos de rebel·lió.
Segons fonts d'aquest grup parlamentari, existia un acord "d'alt nivell" entre els dos socis en el Govern --JxCat i ERC-- i també a nivell dels dos grups parlamentaris que es va forjar aquest dimarts a la tarda, després del Consell Executiu, i aquest mateix dimecres al matí.
Aquest acord preveia un "vot diferencial" per substituir els diputats processats: substituir els presos tal com preveia l'informe dels lletrats del Parlament, per un altre parlamentari del seu grup sense renunciar a la seva acta, atès que ells mateixos així ho havien demanat, després d'haver-ne sol·licitat la posada en llibertat.
En canvi, per a Puigdemont reclamaven un tracte diferencial perquè, tal com preveia l'informe dels lletrats, no està en presó preventiva i perquè es puga aplicar la mesura cautelar "resulta estrictament necessari no només que s'haja decretat la presó provisional, sinó que s'haja materialitzat l'entrada efectiva a la presó dels processats".
Així, han lamentat que amb la proposta de Torrent se'ls ha "forçat" a una única solució per a tots, malgrat el pacte forjat entre totes dues formacions, de manera que consideren que el president del Parlament ha trencat el pacte.
Per això, justifiquen el vot diferenciat de JxCat en la Mesa sobre la proposta del president: el vice-president primer Josep Costa ha votat en contra de la proposta de Torrent i el secretari primer de la Mesa, Eusebi Campdepadrós, s'ha abstingut, "perquè no hi haguera acord de Mesa" i perquè d'aquest vot divergent n'estava informat tot el grup parlamentari.
Aquest acord incloïa també, segons fonts de JxCat, que fins que no hi haguera una resolució de la Comissió de l'Estatut del Diputat sobre el cas de Puigdemont, no s'aplicara la suspensió.
ERC HO NEGA
En canvi, fonts parlamentàries d'ERC han subratllat que no existia cap acord previ per donar una solució diferenciada a Puigdemont i han valorat que el vot diferent dels membres de JxCat en l'òrgan rector de la Cambra evidencia que no hi havia un acord en el si del partit.
Asseguren que la proposta de Torrent "respectava el dret dels diputats i era reversible", i que, a més, un cop aprovada haguera permès diferenciar el cas Puigdemont.
No obstant això, han criticat que JxCat vullga fer diputats de primera i de segona: "A mi que m'expliquen per què val més Puigdemont que (Oriol) Junqueras".
Preguntats sobre si aquest desacord pot posar en risc l'estabilitat del pacte de Govern, fonts republicanes han expressat: "Seria bo per a tots que no".
