MADRID/VALÈNCIA, 20 Abr. (EUROPA PRESS) -
Els tres magistrats que conformen el tribunal que va jutjar la primera època de la trama de corrupció Gürtel (1999-2005) estan manifestant "discrepàncies" a l'hora de redactar la sentència, per la qual cosa el ponent de la mateixa i president de la Secció Segona de la Sala penal, Ángel Hurtado, ha encarregat als seus dos companys la redacció de les parts en desacord.
"Donades les discrepàncies existents sobre alguns punts sotmesos a debat, en el curs de la deliberació, amb aquest magistrat, ponent de l'assumpte, per part dels altres dos magistrats que componen el tribunal, encarregue la redacció als meus companys perquè redacten la resolució en la part que cadascun discrepe", explica Hurtado en l'acord redactat aquest divendres.
Segons han indicat fonts jurídiques, una vegada que els altres magistrats del tribunal, José Ricardo de Prada i Julio de Diego, redacten eixes parts de la sentència en les quals no estan d'acord amb el ponent, els tres analitzaran els arguments dels uns i els altres.
VOT PARTICULAR DEL PROPI PONENT
Les fonts consultades han explicat que, en cas que els tres magistrats no aconseguisquen un consens sobre les parts en les quals discrepen, Hurtado podria incorporar el text dels seus companys a la sentència final, assumint així els seus arguments, però al mateix temps firmar ell un vot particular.
Aquesta circumstància seria del tot inusual, ja que suposaria que el ponent d'una sentència incloguera arguments amb els quals no està d'acord i al mateix temps emetera un vot discrepant contra una resolució que ell mateix redacta. Hurtado ja es va quedar en minoria quan va votar en contra que el president del Govern d'Espanya, Mariano Rajoy, declarara com a testimoni durant el juí.
Després de més d'un any de sessions, el juí dels primers anys de la trama Gürtel, amb 37 acusats, va quedar vist per a sentència el 17 de novembre de l'any passat.
Entre els principals investigats es troben el presumpte capitost de la xarxa, Francisco Correa, una desena de ex-alts càrrecs del PP, com el seu extresorer Luis Bárcenas. El partit també està acusat com a partícip a títol lucratiu, per la qual cosa durant el juí s'ha analitzat si la formació política s'ha beneficiat de les activitats delictives de la trama.
El procediment es va centrar en l'entramat societari utilitzat per Correa per a aconseguir adjudicacions irregulars de contractes públics de connivència amb responsables del PP en les comunitats de Madrid i Castella i Lleó, l'ajuntament de la capital i dels municipis madrilenys de Majadahonda i Pozuelo de Alarcón i en la localitat malaguenya d'Estepona.
Segons la Fiscalia Anticorrupció, amb aquesta operativa es van ocultar al fisc més de 40 milions d'euros i considera acreditat que el PP es va finançar de forma il·legal amb els delictes de la trama corrupta.
