VALÈNCIA, 29 Sep. (EUROPA PRESS) -
La Sala Civil i Penal del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha decidit desestimar la querella interposada per l'expresident de la Generalitat Francisco Camps (PP) per injúries i calúmnies contra la vicepresidenta de l'actual Consell, Mónica Oltra, per unes declaracions en una cadena de televisió en les quals la portaveu havia dit que portava trages "pagats amb diner brut".
La sala considera que estes declaracions són una "mera opinió" o juí de valor; que estan emparades per la llibertat d'expressió; formen part de la "confrontació política" i recorda que existix un "gran nombre de causes relacionades amb casos de possible corrupció política" i un debat públic sobre esta qüestió.
De fet, incidix que les frases suposadament injurioses "es vessen a l'àmbit del debat estrictament polític" ja que "pot ser que el senyor Camps actualment estiga retirat de la política activa, però no per esta raó deixa de ser una personalitat pública, per haver ostentat la condició de president de la nostra comunitat autònoma durant molts anys, així com haver estat durant este període president de PP en este àmbit territorial".
"PINTES" DE DIPUTATS
Així ho assenyala el tribunal en una sentència, a què ha pogut accedir Europa Press i contra el que cap recurs, en què recalca que el mateix expresident al fer unes declaracions prèvies en una altra cadena al·ludint a "les pintes" d'alguns diputats --que podrien entendre's referides a representants del partit d'Oltra o de formacions afins--, va donar "peu" a la vicepresidenta a respondre "traient a col·lació el grau de corrupció que a nivell de l'opinió pública i del debat polític" han pogut posar de manifest tant el procés de la 'causa dels trages' com altres vigents, referits al període de temps en el qual Francisco Camps va estar al capdavant de la Generalitat.
Al respecte d'este cas dels vestits, en què Camps va eixir absolt d'un delicte de suborn impropi, la sala destaca que el procés "no va constituir una causa general contra la corrupció sinó que va enjudiciar uns fets precisos" en els que han resultat acusades unes persones i es va jutjar a l'expresident per la suposada acceptació entre 2005 i 2008 com regal de "12 trages, quatre americanes, cinc parells de sabates i quatre corbates, valorats en 14.012 euros" per la seua condició d'alt càrrec.
"Naturalment no esgota la qüestió, com ho evidència el gran nombre de causes relacionades amb casos de possible corrupció política que encara seguixen tramitant-se en els nostres jutjats i tribunals" o "des d'un punt de vista més singular, també ho posa en evidència el fet que este juí no ha impedit que algun dels allà acusats després s'hagen vist implicats en altres causes per fets relacionats amb la seua gestió administrativa", afegix el tribunal.
Així, sosté que les manifestacions d'Oltra no van sorgir de manera "espontània" com "un atac aïllat" cap a la seua persona sinó com a conseqüència de manifestacions prèvies de Camps com a part de la "mera confrontació política" que han desenvolupat els seus partits i com una expressió més "de la crítica davant del rival".
"ADMISSIBLE DOSI D'EXAGERACIÓ"
Per al tribunal les manifestacions d'Oltra poden resultar "exagerades o simplistes per la falta d'un adequat desenvolupament" però subratlla que, al marge de formar part del debat polític, s'inserixen en un programa periodístic "el que fa admissible esta dosi d'exageració, o fins i tot de certa teatralitat, precisament amb la finalitat de cridar l'atenció dels teleespectadors i provocar debat".
I recalca que esta és una qüestió que ha suscitat "evident interès públic" perquè "amb independència de les responsabilitat penals que es puguen derivar d'estes causes" per casos de presumpta corrupció política -- "que potser pogueren haver estat protagonitzats per integrants de l'administració o del partit que presidia el senyor Camps, precisament durant el temps del seu mandat"--, objectivament han suposat "un debat públic sobre la possible dilapidació de fons públics".
