Foto: EUROPA PRESS
MADRID, 9 Feb. (EUROPA PRESS) -
El servici d'Inspecció del Consell General del Poder Judicial (CGPJ) es dirigirà en els pròxims dies al jutge instructor número 3 de Palma, José Castro, perquè informe sobre la seua possible responsabilitat o la d'algú del seu jutjat en les "filtracions" a la premsa del sumari en què s'investiguen les activitats de l'Institut Nóos, que presidia el duc de Palma, Iñaki Urdangarín.
Esta investigació s'ha iniciat com a conseqüència de l'obertura, per part de la Comissió Disciplinària de l'òrgan de govern dels jutges, d'unes diligències informatives prèvies conseqüència de la queixa que ha presentat en el seu moment l'advocat Antonio Alberca, que representa l'expresident balear Jaime Matas al "cas Palma Arena", una de les peces del qual correspon a les activitats presumptament irregulars d'Urdangarín.
La Comissió va acordar l'obertura de diligències dimarts passat a la tarda, segons han informat a Europa Press fonts del Consell. El començament d'este procediment és el comú que es realitza quan es presenten denúncies d'este tipus i, després de les seues indagacions, la Inspecció del Consell decidirà si proposa a la Comissió Disciplinària l'obertura d'un expedient al jutge Castro per considerar-lo responsable o bé l'arxiu de les investigacions.
Els vocals encarregats de seguir endavant amb este assumpte o bé d'arxivar-lo, doncs les propostes de la Inspecció no són vinculants, són Pío Aguirre, Gemma Gallego, Margarita Uría, Miguel Carmona i Piadós Aguirre.
EL JUTGE JA ES VA PRONUNCIAR SOBRE FILTRACIONS
El jutge Castro, tot i això, ja va tindre oportunitat de pronunciar-se sobre este assumpte el mes de novembre passat, en una sentència en el qual advertia, en al·lusió al propi Matas, que no ha estat ningú del seu Jutjat "qui ha concedit rodes de premsa" relacionades amb esta causa com tampoc "el que ha acudit a mitjans televisius per al mateix".
"No deixa de ser feridor que qui així actua siga precisament qui ara ve a responsabilitzar a este instructor de portar a terme filtracions o de no impedir deliberadament que altres ho facen", va exposar el magistrat de Palma en la seua resolució , que va ser notificada a les parts personades en aquest procediment el passat 21 de novembre
La sentència ha estat dictat a resultes d'un escrit presentat al jutjat d'Instrucció número 3 de Palma per Bassa en el qual es denunciaven les "filtracions" als mitjans de comunicació sobre les investigacions entorn de Nóos.
Entre d'altres raons, Castro ha recordat al lletrat de Matas que no deixava de ser " incongruent" que la direcció lletrada que denuncia estos fets "siga aquella els escrits de la qual, que també estan subjectes al secret sumarial, accedisquen abans a les direccions de rotatius que este Jutjat", i, sense anar més lluny, recordava que del propi escrit que ha presentat Bassa sobre les filtracions es van fer eco diversos mitjans quan el mateix jutge instructor "encara ni tan sols havia tingut oportunitat de llegir-lo".
De manera més concreta, Castro assegurava en la seua resolució que en cap moment hi ha hagut cap filtració sobre la sentència d'obertura de la peça secreta que investiga els contractes a Nóos, com tampoc, excepte la part dispositiva de la sentència d'entrada i registre de les diferents mercantils vinculades a Urdangarin, "ni una sola de les resolucions que han recaigut en l'esmentada peça secreta ha transcendit a l'exterior, ni en la seva lletra ni en el seu esperit".
Finalment, el magistrat afirmava que "bastant treball pesa ja sobre este Jutjat com per haver de confirmar o rebatre als diferents mitjans les informacions que oferisquen", el que suposaria d'altra banda "trencar el secret".