VALÈNCIA, 23 May. (EUROPA PRESS) -
El Claustre de la Universitat de València (UV) ha aprovat este dijous un document en el qual sosté que l'informe encarregat a un grup d'experts pel ministre d'Educació, Juan Ignacio Wert, amb vista a una reforma universitària, "ignora l'asfíxia financera de les universitats públiques".
La resposta de la institució acadèmica valenciana a la posició dels experts ha estat defensada pel delegat del rector per als Estudiants, Daniel González Serisola, informa l'entitat educativa en un comunicat.
La UV critica en este document tant el procediment com el contingut de l'informe dels experts, al qual acusa d'"una posició esbiaixada de la realitat i del context que es desenvolupa el sistema universitari a Espanya". El model que proposen els experts, segons l'opinió del Claustre, "ataca el principi constitucional d'autonomia universitària".
José Adolfo de Azcárraga, membre del Claustre de la Universitat i un dels experts nomenats pel ministre Wert per a l'elaboració de l'informe, ha intervingut per a defensar el text del qual ha estat coautor. Azcárraga ha lamentat que la UV no l'haja invitat a explicar el contingut de l'informe d'experts en diferents fòrums i ha rebutjat que es tracte d'un document amb propostes anticonstitucionals, i alhora ha negat que es menyspree els estudiants.
Antoni Furió, per part seua, ha criticat el sistema d'elecció de rector, o el paper reservat al Claustre, previstos en el conegut com a 'informe Wert', però ha valorat altres aspectes, com per exemple la recomanació d'un increment dels recursos econòmics per a l'ensenyament superior.
Per la seua banda, Carles Padilla, degà de la Facultat de Filologia, Traducció i Comunicació, ha detallat la gènesi del document ara aprovat pel Claustre, que recull aportacions de diferents veus de la Universitat, elaborades al que té de llarg dos mesos.
MODIFICACIONS PER A MILLORAR, "NO PER A ANAR CAP ENRERE"
Vicent Soler, degà de la Facultat d'Economia, s'ha mostrat favorable a introduir canvis en el sistema universitari públic, ja que ha rebutjat tota "autocomplaença", però ha reclamat modificacions per a millorar, no per a anar cap enrere.
Alhora, el degà de la Facultat de Ciències Socials, Ernest Cano, ha advertit que el document aprovat pel Claustre no és un contrainforme. Cano ha negat que les propostes dels experts siguen un bon punt de partida per a començar a debatre la reforma de l'ensenyament superior.
Ramón López, en el seu torn, ha defensat el posicionament del Claustre, i ha fet una defensa d'una universitat que treballe per l'equitat i la participació de tots, tot i que això no ho recullen després els rànquings.
També ha pres la paraula els estudiants Laia Mas (BEA), Sergi Garrido (SEPC), Jordi Caparrós (BEA) i Laura Martín (A Contracorrent), que han criticat diferents aspectes del 'informe Wert', en especial la posició prevista per als representants dels estudiants en els òrgans de govern o el sistema de beques, així com els intents de "privatització del sistema universitari".