Actualitzat 07/05/2008 23:32

Absolen un home acusat d'intentar matar-ne un altre a Vilanova i la Geltrú (Garraf) per falta de proves


BARCELONA, 7 maig (EUROPA PRESS) -

L'Audiència de Barcelona ha absolt un home acusat d'apunyalar-ne un altre durant una una discussió a la plaça Pau Casals de Vilanova i la Geltrú (Garraf) perquè cap de les persones que van presenciar els fets va corroborar la versió de la víctima, que és l'única que va veure la suposada arma homicida però no el pal que, segons tots els testimonis, va utilitzar el processat per protegir-se.

Durant el judici, fet el 13 de març a la Secció Novena, el processat, Manuel H.M., va assegurar que la nit de l'1 d'agost del 2006 va entrar al bar on estava la seva amiga Juliette G. i la va trobar amb diversos homes marroquins, entre ells la víctima, Mustapha A., que els "van dir coses" quan es van asseure en una taula sols.

Després de sortir del local i seure en un banc de la plaça, els marroquins els van llançar cadires des d'una de les terrasses i, per defensar-se, Manuel H.M. va agafar un pal que estava al costat d'un contenidor i va donar un cop a un d'aquests nois, al braç, abans de tornar a casa seva.

En canvi, Mustapha A. va explicar al tribunal que es trobava amb dos amics en un bar, i una noia, Juliette, els va demanar que la convidessin perquè no portava diners. Poc després, va entrar Manuel H.M. a buscar-la, i tots dos van sortir.

Un dels amics de Mustapha A. va anar després d'ells per tornar-li la bossa que s'havia oblidat la dona i els dos homes van començar a discutir. Quan la víctima va sortir per descobrir què succeïa, l'acusat portava una navalla i li va clavar en un costat, segons el seu testimoni.

Tot i això, cap dels testimonis "va veure cap ganivet o navalla en mans del processat" i, per tant, ningú va poder veure l'agressió, assenyala la sentència. A més, el tribunal ha reconegut tenir dubtes sobre l'exactitud del reconeixement de l'acusat per part de la víctima i sobre la seva versió del que ha passat.

Els magistrats afirmen que els fets són constitutius d'un delicte de lesions o d'intent d'homicidi, però expliquen que durant la vista no es van presentar suficients proves que permetessin acreditar la participació "directa, immediata i voluntària" de Manuel H.M. amb l'agressió i per això l'han absolt.




www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2024 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés