Actualitzat 15/12/2008 21:27

Absolt un home acusat de pegar la seva nòvia a Barcelona perquè podria haver-lo denunciat "per despit"

BARCELONA, 15 de desembre (EUROPA PRESS)

L'Audiència de Barcelona ha absolt un home acusat de maltractar, física i psíquicament, la seva nòvia perquè va podria haver-lo denunciat "per despit i ràbia", i per quedar-se amb el pis del barri de la Verneda de la capital catalana. La Fiscalia demanava 29 anys de presó per diversos delictes de lesions i amenaces.

La Secció Vintena indica en la sentència que existeixen "dues dades importants que fan dubtar de la credibilitat del testimoni" de la víctima, Nuria L.G., i que obliguen a absoldre el processat, Antonio S.G., ja que les proves existents no són suficients per enervar la seva presumpció d'innocència.

En primer lloc, la dona va denunciar que la seva parella i processat li va pegar el 12 de gener del 2007, però després va reconèixer haver-ho fet "per despit i ràbia" quan no la va deixar entrar a casa perquè estava borratxa i va dir que les ferides se les va fer després de caure al carrer. Nuria L.G. va dir que no tornaria a mentir i que ho va fer "sense ser-ne conscient", a causa d'un trastorn de la personalitat i que estava "encegada amb ell".

En segon lloc, el tribunal recull l'atestat policial de l'agost d'aquell mateix any, en què els Mossos d'Esquadra assenyalen que Nuria L.G. els va explicar que la parella tenia un judici pendent per violència domèstica i que "quan el tanquessin es quedaria tranquil·la al pis, ja que no tenia cap altre lloc on anar".

A més de contradir-se diverses vegades durant el judici, la dona va denunciar a l'abril que Antonio S.G. li havia pegat amb un pal per tot el cos, però a l'informe mèdic de l'Hospital de Sant Pau de Barcelona només consta "la ingestió de lidocaïna" de Nuria L.G. "Com que aquesta agressió no va deixar lesions a la cara, cames i esquena no van ser objectivades pels serveis d'emergències?", es pregunta el tribunal.

Pel que fa al traumatisme i a l'hemorràgia que va patir a l'ull dret, no queda acreditat que Antonio S.G. causés la lesió, ja que en el part d'urgències de juny no consta cap ferida a la zona de l'ull.

Per tot això, el tribunal ha absolt Antonio S.G. dels diversos delictes d'amenaces, de lesions i el de detenció il·legal que li imputava la Fiscalia i l'acusació particular, que sol·licitaven un total de 29 anys de presó i una indemnització de 43.753 euros per les lesions i les seqüeles.




www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2024 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés