BARCELONA, 15 de gener (EUROPA PRESS)
L'advocat penalista Lluís Batlló ha considerat avui que la interpretació d'un jutge de Barcelona sobre la reforma del Codi Penal en matèria de trànsit és "errònia", ja que no hauria d'haver tingut en compte "el que diu la lletra, sinó el que diu la jurisprudència".
El jutge ha absolt un conductor que va circular de manera temerària per la ciutat de Barcelona i va obligar tres vianants a sortir de la vorera per no ser atropellats, perquè considera que la reforma del Codi Penal estableix que la conducció temerària equival a circular sobrepassant la taxa d'alcohol i, a més, la velocitat màxima permeses.
En canvi, Batlló, expresident de la Secció de Dret Penal del Col·legi d'Advocats de Barcelona, ha recordat que el Tribunal Suprem estableix que la conducció temerària es dóna "quan es posa en perill concret les persones" i, en aquest cas, hi va haver tres vianants en perill.
En declaracions a Europa Press, Batlló ha dit que "el legislador no ha volgut concretar el que és la conducció temerària per restringir-la, sinó per ajudar els jutges a interpretar-la", ja que abans de la reforma del Codi Penal hi havia "molts" jutges que no acabaven de saber quan es posava en perill concret la vida de les persones.
Per a Batlló, la interpretació que ha fet el jutge és "restrictiva", tot al contrari al que volia el legislador, que amb la reforma pretenia "donar més extensió a la conducció temerària".
