Ha estat interrogat sobre correus electrònics i sobre la compra trossejada del banc de Miami
MADRID, 5 juny (EUROPA PRESS) -
El titular del Jutjat d'Instrucció 9 de Madrid, Elpidio José Silva, ha acordat aquest dimecres l'ingrés a presó incondicional --no defugible sota fiança-- de l'expresident de Caja de Madrid, Miguel Blesa, per diversos delictes societaris, falsedat i possible apropiació indeguda relacionats amb la compra del City National Bank de Miami de Florida l'abril del 2010.
El jutge ha comunicat la seva decisió 'in voce' al propi Blesa i a les altres parts presents a la vista celebrada després de les tres hores que ha durat la declaració de l'exbanquer, argumentant a més les raons de la seva decisió, segons han apuntat fonts jurídiques.
Tot i que ho ha demanat l'acusació popular, exercida per Manos Limpias, el jutge Silva no ha decretat cap mesura cautelar contra l'exdirector financer de l'entitat, Ildefonso Sánchez Barcoj. La decisió s'ha adoptat en contra de la Fiscalia.
ELUDIR EL CONTROL DE LA COMUNITAT
Segons les diferents fonts consultades, a la seva argumentació 'in voce' el jutge Silva ha assenyalat que la irregularitat de l'operació seria que aquesta es "va trossejar" --es va comprar primer el 87 % del banc i més tard el 13 %-- amb la finalitat d'eludir el control de la Comunitat de Madrid. D'aquesta manera s'hauria eludit superar el límit de compromís del 5 % dels recursos propis de l'entitat.
Els interrogatoris han versat sobre el contingut d'uns correus electrònics aportats per la Guàrdia Civil que es van intercanviar tots dos imputats amb anterioritat a l'operació, que va costar a l'entitat més de 1.000 milions d'euros.
Segons l'advocat de l'acusació, Luis Pineda, en els citats correus electrònics Blesa hauria advertit a Bartoj d'una notícia publicada en el diari El Economista en la qual s'advertia d'un fracàs de l'operació a causa de la fluctuació del dòlar.
L'exdirector financer li hauria contestat que això no era motiu de preocupació, perquè comptaven amb una assegurança de canvi que els permetia afrontar amb comoditat aquesta operació, una altra relacionada amb la compra de la immobiliària mexicana Su Casita i "cent milions d'euros més".
A més, segons les mateixes fonts, Caja Madrid s'hauria aprovisionat de 400 milions d'euros més per assegurar aquesta operació a la que caldria afegir el fer-se càrrec d'uns altres 100 milions en "crèdits fallits" del Banc nord-americà. Segons fonts de la defensa, l'operació es va realitzar sense cap desquadrament de fons i per portar-la a terme no es precisava permís de la Comunitat de Madrid.
Per a la defensa de Blesa, la decisió adoptada pel jutge Elpidio José Silva és "inacceptable" al estar recusat, si bé aquest incident no ha estat tramitat. De fet, el mateix magistrat es troba apartat d'una altra de les peces de la causa, la que investiga la concessió d'un crèdit de 26 milions a l'expresident de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán.
"ACARNISSAMENT"
A les 18.00 hores el jutge es trobava redactant la sentència, necessaria per a l'ingrés a la presó de l'exbanquer, una decisió que per l'entorn de Blesa és un "acarnissament", al no existir risc de fuga, haver prestat ja fiança de dos milions i mig d'euros i no haver perill de manipulació de proves.
Silva ja va ordenar l'ingrés de Blesa a la presó de Soto del Real el 16 de maig, que va abandonar a les 24 hores després de dipositar una fiança de 2,5 milions d'euros.
El passat 31 de maig, el jutge Elpidio José Silva va deixar temporalment la investigació del crèdit que Caja Madrid va concedir a l'expresident de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán a l'espera que l'Audiència Provincial de Madrid resolgui finalment sobre la seva recusació, presentada pels advocats de Blesa. Per la peça del Banc de Florida també estaria recusat, si bé aquesta petició no s'ha tramitat.
El jutge Silva investiga el préstec per valor de 26,6 milions d'euros que la caixa d'estalvis va atorgar a Díaz Ferrán quan era conseller el 2008, així com la compra del City National Bank de Florida l'abril del 2010. La defensa de Blesa ha recusat al jutge perquè no el considera imparcial.
