BARCELONA, 27 de novembre (EUROPA PRESS)
El jutjat penal número 18 de Barcelona ha jutjat avui una doctora del centre d'urgències Perecamps del barri del Raval de la capital catalana per no detectar la fractura cranial que patia un pacient i donar-li l'alta. La fiscal sol·licita que se la condemni un any i quatre mesos de presó per homicidi imprudent, ja que el malalt va morir l'endemà a casa seva.
Cap a les 20.39 hores del 7 de març del 2005, Martín G.A. va arribar en ambulància al citat ambulatori, situat a l'avinguda de les Drassanes, en haver caigut i copejat el cap estant ebri. L'acusada, Chantal F.M., va interrogar el pacient, li va fer proves per detectar lesions neurològiques i va ordenar que li fessin dues radiografies del crani --avantposterior i lateral--.
La fiscal sosté que la doctora "no va examinar amb el deteniment i la cura que exigia el cas" i no es va adonar que el pacient patia una fractura temporoparietal a causa de la caiguda, de manera que li va donar l'alta mèdica a les 21.20 hores, li va lliurar a la seva dona un fullet amb recomanacions per a persones amb traumatismes cranials i li va recomanar analgèsics per al dolor i que visités el seu metge de capçalera.
En arribar a casa, Martín G.A. se'n va anar a dormir i a les 16.00 hores de l'endemà, va patir una hemorràgia subdural-subaracnoidal que li va causar la mort a l'acte, sense que els serveis d'emergències poguessin fer res quan van arribar alertats per la seva viuda --ja indemnitzada amb 120.000 euros per la defunció del seu marit--.
La fiscal assegura que la lesió era tan greu que "la fractura era fàcilment detectable amb un examen mínimament detingut", i això hagués recomanat el seu ingrés en un hospital, on podia haver sigut operat d'urgència en cas d'hemorràgia.
La facultativa va assegurar que no va veure la fractura i que li va donar l'alta perquè no va detectar cap anomalia durant l'exploració neuronal i totes les constants vitals del pacient eren normals. A més, no presentava vòmits, ni cefalees, ni havia perdut la consciència ni havia patit convulsions, símptomes d'una commoció.
El metge forense va assegurar que l'exploració que li va fer Chantal F.M. va ser "correcta" perquè les radiografies no mostren les eventuals hemorràgies ni els danys cerebrals, tot i que hauria d'haver-lo deixat en observació. Ha indicat que si s'hagués tractat d'una persona sana, el resultat podria haver estat un altre, però en aquest cas el pacient era alcohòlic crònic, com va revelar després l'autòpsia.
El forense ha explicat que els alcohòlics pateixen problemes de coagulació sanguínia --és més lenta-- i això va agreujar l'estat de Martín G.M., qui patia diverses hemorràgies arran del cop i la fractura cranial --visible en la radiografia lateral--. És per aquesta raó que, segons la seva opinió, el seu ingrés en observació no n'hagués garantit la supervivència.
Amb tot, la fiscalia sol·licita un any i quatre mesos de presó per homicidi imprudent a causa d'una "negligència mèdica important", mentre que l'advocat de Chantal F.M. demana la lliure absolució per a la seva representada perquè va seguir el protocol establert pel centre d'urgències Perecamps per als casos de traumatisme cranial.
