BARCELONA, 23 d'octubre (EUROPA PRESS)
Els acusats d'apallissar i cremar viva una indigent en un caixer de Barcelona el 2005 han demanat avui, aprofitant el seu dret a l'última paraula en el judici, perdó a la família de Rosario E.P. i justícia, perquè ells, han dit, no són uns assassins i mai van voler matar-la.
"Pensava que els judicis es feien per buscar la veritat", mentre que "la part de l'acusació en cap moment ha semblat buscar la veritat, sinó que directament m'han qualificat com a assassí demanant 28 anys", ha afirmat Oriol P.S. "Em sap molt greu perquè han danyat la meva imatge i jo no sóc així", ha agregat el jove, qui també ha demanat perdó a la seva família perquè també "viu una condemna".
Aquest acusat ha reconegut que la seva actitud és "molt diferent" a la de la nit del crim, la del 16 de desembre del 2005, perquè ara és "conscient" que "cada acte té una conseqüència" i, per això, assumeix "tots els fets" que va fer aquella nit.
Ricard P.B. ha lamentat el que ha passat i ha assegurat que no s'imaginaven que el dissolvent anava a explotar perquè ell estava dins i també podria haver-li passat alguna cosa a ell, tot i que va tenir "aquesta sort" de seguir amb vida. "Mai em va passar pel cap la idea de matar ningú", ha agregat l'acusat, qui també ha demanat als magistrats que "siguin justos, per favor".
En aquest sentit, Oriol P.S. ha recordat que durant la pròrroga de presó, el tribunal de la Secció Dècima li va prometre "que serien justos perquè són professionals". "Segueixo esperant i segueixo creient que això és així", ha conclòs.
Davant d'aquesta súplica, el magistrat president, en una actitud poc habitual, ha volgut tranquil·litzar-los dient-los que "potser" l'objectiu principal del judici no ha estat tant descobrir "la veritat material", sinó "donar una explicació raonable de la realitat". Just després, ha deixat el judici vist per a sentència.
VIOLÈNCIA GRATUÏTA I BRUTAL
La part acusatòria --que demana per a cadascun 28 anys de presó com a coautors de l'assassinat amb traïdoria i acarnissament de Rosario i els danys del caixer-- ha coincidit a assenyalar la rapidesa amb la qual van abocar una "quantitat important" de dissolvent sobre la víctima --o al seu costat-- i li van calar foc suposadament sense saber que el líquid inflamable podia cremar tot i l'"enorme etiqueta", amb una flama i una calavera.
Els lletrats han afirmat que els acusats sabien que el líquid anava a cremar perquè així ho va explicar el menor, que "no tenia res a guanyar ni a perdre" en estar ja condemnat, i així ho demostra la cara de "conformitat" dels joves i el fet que "Oriol P.S. arribés a somriure".
El fiscal ha assegurat que els processats i el menor van mostrar en l'agressió "el seu menyspreu contra qui no era com ells, contra qui no era tan afortunat com ells" i actuant de manera coordinada, quan "les bromes i les gamberrades no són premeditades".
L'advocada de l'Ajuntament de Barcelona --que es va presentar com a acusació popular-- ha assegurat que es va tractar d'"un acte de violència gratuïta, brutal, continuada i 'in crescendo'", que va ser "meditat, deliberat i buscat" en què van utilitzar, com ha assegurat el fiscal, "un mitjà especialment cruel" que produeix una mort "lenta i dolorosa".
L'advocat de la família, Jordi Pina, els ha titllat de covards perquè "van arribar a dir que l'autor era el menor perquè ja està condemnat" perquè així fos J.J.M.R. qui "carregués amb les culpes", tot i que, segons la seva opinió, el menor "va dir la veritat" quan va explicar que els processats el van utilitzar com a "esquer" per aconseguir que la dona obrís un altre cop la porta del caixer.
"MOLESTAR I ESPANTAR"
Tots dos processats han escoltat capcots els informes finals dels seus advocats, que han reiterat que la intenció dels joves no era assassinar Rosario. La seva mort "no va ser estimada, ni imaginada, no existia en la ment del meu defensat", ha sostingut l'advocat de Ricard P.B., Juan Antonio del Moral, qui suposadament va llançar una cigarreta al dissolvent.
"Amb la mateixa força que els maleïts gasos del maleït dissolvent que va causar la mort a Rosario, flueixen dues paraules: molestar i espantar", ha afirmat el lletrat, qui ha recordat que el menor, ja condemnat a vuit anys d'internament per aquest crim, va assegurar durant la seva declaració que només van voler "molestar i espantar, no matar" l'indigent.
Tot i això, van cometre "un error" en pensar que "aquell bidó brut a l'abast de qualsevol, tot i que fes olor a dissolvent, era innocu i inofensiu", ha explicat Del Moral, qui ha lamentat que el líquid es convertís en "una bomba". Com el seu client, ha demanat "valentia i honestedat" perquè "no per ser més sever s'és més just" i condemnar el seu client a un màxim de tres anys de presó per homicidi per imprudència greu i tracte degradant.
L'advocada d'Oriol P.S., Esther Palmés, també ha sostingut que els nois no van poder imaginar l'explosió que es produiria i que van abocar el líquid a terra de tal forma que la víctima podia fugir. Segons la seva opinió, tampoc s'ha demostrat que volguessin fer mal a Rosario, tot i que s'hagi definit com a "monstres" a aquests "joves normals".
Alhora, ha assegurat que la víctima va poder tancar la porta del caixer del carrer Guillem Tell, al barri de Sant Gervasi, que no estava desprevinguda perquè la van estar molestant i que no es trobava "desemparada" en un lloc "apartat ni amagat", ja que estava il·luminat, tenia un forrellat i comptava amb una càmera de seguretat i un intèrfon per demanar auxili.
Palmés ha afegit que, segons es pot veure en el vídeo de seguretat, el seu client "no troba el bidó, no entra, no aboca, no vigila i no impedeix la fugida" de la víctima, i, tot i que no va participar directament en els fets, "hauria d'haver fet alguna cosa després". La lletrada ha dit que no pot exigir-li que entrés a rescatar la dona però sí trucar a emergències, pel que demana que se'l condemni a dos anys de presó per omissió del deure d'auxili.
