BARCELONA, 22 d'octubre (EUROPA PRESS)
Els advocats dels acusats d'apallissar i cremar viva una indigent en un caixer automàtic de Barcelona el 2005 han demanat avui que se'ls condemni per un delicte d'homicidi per imprudència, mentre que les acusacions han mantingut la seva petició de 28 anys de presó per assassinat amb traïdoria i acarnissament i danys.
En el cas de Ricard P.B., el seu lletrat ha demanat que es condemni l'acusat, per a qui inicialment demanava l'absolució, a un any de presó pel tracte degradant donat a Rosario E.P., de 50 anys, i dos més per homicidi per imprudència greu, en entendre que els processats van agafar el bidó de dissolvent "sense sospitar sobre la seva perillositat ni la seva toxicitat" en haver-lo agafat d'un sac de runes.
L'advocat ha recordat que Rosario "va ser abandonada a la seva sort per tota la seva família, tot i haver-los trucat en algunes ocasions", pel que vivia al carrer des de feia dos anys. A més, ha assegurat que els joves no la van tocar amb cap dels objectes que li van llançar i que només volien molestar-la, de manera que la sobtada explosió els va sorprendre i se'n van anar pensant que la dona podria sortir pel seu propi peu.
La lletrada d'Oriol P.S. ha considerat que el seu client no va col·laborar en l'última agressió, que va causar la mort a Rosario, ni es va quedar a la porta per vigilar. Segons la seva opinió, el jove va quedar "sorprès per la magnitud dels esdeveniments", que va ser "totalment imprevisible", pel que va fugir sense auxiliar la víctima ni demanar ajuda.
"No és cert que Oriol P.S. acordés amb els processats --Ricard P.B. i el menor ja condemnat a vuit anys d'internament-- acabar amb la vida de Rosario ni que sabés el que anava a passar ni que realitzés tasques de vigilància", ha sentenciat l'advocada.
Segons la seva opinió, les proves abocades durant la vista, feta a l'Audiència de Barcelona, apunten que la víctima no va ser ruixada amb el dissolvent, sinó que van abocar menys d'un litre d'aquesta substància a uns quatre metres de la morta. L'explosió va provocar que la temperatura s'elevés fins a 400º centígrads i a 100 al lloc on es va trobar la dona.
Per això, ha sol·licitat que se'l condemni a dos anys de presó per un delicte d'omissió del deure d'auxili o, subsidiàriament, a sis mesos de presó com a col·laborador no necessari d'un homicidi imprudent.
El fiscal i l'advocat de la família han ratificat la seva petició de 25 anys de presó per assassinat traïdoria i acarnissament i tres més per un delicte de danys. També han demanat una indemnització de 98.000 euros per a la mare i la filla de Rosa María E.P. i una altra de 26.717 euros pels desperfectes ocasionats al caixer, quantitat que el representant de La Caixa ha elevat en dos euros.
Tant el lletrat de La Caixa com la de l'Ajuntament de Barcelona --que s'ha presentat com a acusació popular-- han modificat les seves conclusions provisionals en entendre que no ha quedat demostrat que els processats ruixessin la víctima amb el dissolvent o si van abocar el líquid al seu costat.
UNA "TEIA HUMANA"
Abans que els lletrats exposessin les seves conclusions definitives, han testificat la doctora que va atendre Rosario i els forenses que li van practicar l'autòpsia, així com els psiquiatres que van reconèixer els processats.
Les cremades de segon i tercer grau que la víctima va patir en el 70% del seu cos --cames, braços, crani, coll, tòrax, esquena i glutis--, i de quart grau a la cara li van provocar un fallida multiorgànica. "Era com una teia humana, gairebé es va cremar sencera, de la cara fins als peus", ha conclòs un dels forenses, que va constatar que la víctima tenia hematomes.
Encara que no han pogut determinar si la dona va ser ruixada o no amb dissolvent, els metges han sostingut que les cremades no les va provocar una fogonada sinó que eren "per contacte" i han assenyalat que el seu rostre va poder rebre l'impacte de la deflagració.
Els psiquiatres han assegurat que ni Oriol P.S. ni Ricard P.B. tenen cap tipus de trastorn de personalitat, més enllà dels trets propis de cada persona, tot i que el primer d'ells actua de manera més impulsiva. Eren "conscients del que és matar una persona i de les conseqüències que pot tenir", ha conclòs un dels experts.
El judici s'acabarà demà amb l'exposició dels informes finals i el dret a l'última paraula dels processats.
