BARCELONA, 3 de març (EUROPA PRESS)
Els candidats nacionalistes a les eleccions generals, Josep Antoni Duran (CiU) i Joan Ridao (ERC), aposten per la candidata demòcrata Hillary Clinton com a futura presidenta dels Estats Units, perquè consideren tots dos que està "més ben preparada" que el seu contrincant en el Partit Demòcrata Barack Obama, segons han explicat a Europa Press.
En canvi, la candidata del PSC per Barcelona, Carme Chacón; el d'ICV-EUiA, Joan Herrera, i el de C's, Albert Rivera, reconeixen haver estat conquistats pel missatge de "canvi i esperança" que transmet Barack Obama, que ja ha aconseguit treure avantatge a Clinton en les primàries del Partit Demòcrata.
Dolors Nadal (PP) ha estat l'única que no ha volgut mullar-se en aquesta porra. Ha assegurat que té el "cor dividit" entre els candidats que competeixen en la carrera cap a la Casa Blanca, i s'ha limitat a dir que "qui decideixin els nord-americans estarà bé".
Duran, en canvi, s'ha mostrat obertament partidari de Hillary Clinton, perquè la veu "més preparada i amb més experiència" que Obama.
El democratacristià no aposta pel Partit Republicà perquè considera que "als Estats Units li convé una administració diferent" després d'aquestes eleccions. Creu que John McCain "és un bon candidat republicà" i que "Obama promet".
La candidata socialista Chacón ha admès que li "agradaria molt que una dona pugui ser presidenta dels Estats Units".
"Però he de confessar que m'atreu molt Obama i que em té robat el cor la campanya que està fent [...]. Representa molt bé l'esperit i les ganes de canvi que hi ha als Estats Units després de la nefasta política de George W.Bush", ha afegit.
RIDAO I FERRERA APOSTAVEN PER EDWARDS.
En canvi, tant el republicà Joan Ridao com l'ecosocialista Joan Herrera han coincidit que la seva primera opció és un candidat que ja no està en competició: el demòcrata John Edwards.
Ridao ha dit que era un "personatge més homologable, en termes europeus, a la socialdemocràcia". Per Herrera, tenia "un plantejament més democràtic" que la resta, sobretot en l'àmbit social.
Però una vegada eliminat Edwards de la carrera presidencial, Ridao i Herrera defensen opcions diferents. El primer ha elegit Clinton perquè no confia en el missatge de canvi d'Obama: creu que "ven més fum que una altra cosa".
"La idea de renovació i canvi per si sola la veig molt poca cosa", ha explicat Ridao a Europa Press, i opina que és "més sòlida" Clinton, tot i que ha admès que "segurament és una mica més conservadora".
En canvi, l'ecosocialista s'ha sentit atret pel discurs il·lusionador d'Obama, i està convençut que té "elements de canvi poderosos". "M'agrada més Obama que Clinton", ha subratllat.
Albert Rivera (C's) aposta per Obama perquè creu que "és la candidatura que més pot trencar la dinàmica dels Estats Units", i ha remarcat que si guanya ella el país portarà 20 anys sota el poder de les famílies Bush i Clinton.
Així i tot, ha dit que Obama "pot decebre, si guanya, perquè ha creat moltes expectatives" amb el seu "discurs diferent, en les mateixes formes".
