Versions contradictòries sobre si hi va haver o no extorsió d'Amador a Torramadé
GIRONA, 29 maig (EUROPA PRESS) -
Un exassessor d'UDC a la Diputació de Girona --Fidel Rincón-- ha acusat l'alcalde de Salt i expresident de la corporació provincial, Jaume Torramadé, de "denúncia falsa" contra la també exassessora del partit a la Diputació, Minerva Amador, per extorsió.
En la seva declaració al Jutjat d'Instrucció número 3 de Girona, Racó ha afirmat que Amador i Torramadé van acordar fixar una liquidació, de 50.000 euros, perquè aquesta no denunciés el primer per presumpte persecució durant el sopar de començament de campanya de les passades eleccions al Parlament de Catalunya.
A una reunió amb les dues parts dies després del sopar "Amador ha dit que volia transformar els oferiments reiterats de treball que li feien a ella i al seu marit en una liquidació perquè no volia dependre més de Torramadé, ni jeràrquicament ni políticament", ha explicat Rincón en declaracions als periodistes.
Segons la seva versió, els advocats que van tenir inicialment les dues parts --Torramadé estava assessorat per Rafa Entrena, mentre que a Amador la portava Francesc de Paula-- van pactar un acord que finalment no es va formalitzar perquè Torramadé va denunciar Amador per extorsió; llavors ella el va denunciar a ell per assetjament.
AMADOR VA EXIGIR ELS 50.000 EUROS
La versió de Rincón es contradiu amb la del cap de Protocol i Comunicació de la Diputació de Girona, Josep Maria Amargant, que assegura que Amador "va demanar i va exigir" 50.000 euros a canvi de deixar el seu treball i no tenir més relació amb el llavors president de la corporació provincial.
Aquest acord, segons Amargant, també preveia que Amador no comptaria res sobre el que suposadament va passar en el sopar; de fet, va ser de Paula qui va redactar un document d'acord que finalment no es va consensuar perquè Torramadé va presentar la denúncia davant dels Mossos d'Esquadra.
Amargant ha detallat que els diners marcats, els 50.000 euros, eren en concepte dels dos anys i mig que teòricament li quedaven com a càrrec de confiança a la Diputació de Girona: "jo ja vaig dir que els càrrecs de confiança no tenen dret a indemnització però ella pretenia que els pagués Torramadé de la seva butxaca", ha afegit.
El cap de Protocol també ha detallat que en el document que finalment no es va signar no apareixia en cap lloc que Amador hagués de rebre 50.000 euros, però sí s'especificava que ella "es comprometia a guardar silenci sobre el president de la Diputació i els diputats de CiU" i que si faltava a aquest pacte, havia de pagar una multa de 50.000 euros.
"Ella es comprometia a guardar silenci, però no especificava sobre quins temes", ha puntualitzat finalment Amargant.
Aquest dimecres també ha passat pel jutjat el primer advocat que ha tingut Amador, de Paula, però no ha volgut parlar amb els mitjans de comunicació.
DENUNCIA PER PERSECUCIÓ
En relació amb la denúncia per persecució que Amador ha presentat contra Torramadé, l'actual advocat de l'exassessora d'UDC, Joaquim Bech de Careda, ha detallat està a l'espera que el jutjat d'instrucció que porta el cas es pronunciï sobre una petició de prova molt específica: el buidat dels missatges de text i trucades entre els comensals que han assistit al sopar on presumptament de va produir la persecució.
"Tots els assistents al sopar ja han declarat davant del jutjat i estan sotmesos al principi de veracitat, pel que entenem que no posaran cap obstacle per donar el seu consentiment perquè el jutjat accedeixi als missatges que es van enviar els dies posteriors al sopar", ha puntualitzat el lletrat.
Bech de Careda ha fet aquesta petició per descartar possibles malinterpretacions que s'hagin pogut fer sobre l'existència de certs missatges que confirmarien el presumpte persecució.
"Si em diuen que no donen consentiment ho entendré com una obstrucció a la justícia i actuarem en conseqüència, ja que podria indicar que estan mentint", ha manifestat finalment l'advocat.
