Els quatre testimonis, entre els set apartats per Interior a l'ocultar informació rellevant
BARCELONA, 18 jul. (EUROPA PRESS) -
El titular del Jutjat d'Instrucció 11 de Barcelona ha citat a declarar un altre cop el subinspector de la Brigada Mòbil (Brimo) dels Mossos d'Esquadra imputat pel cas de Ester Quintana, que va perdre un ull a la vaga general del 14 de novembre, i quatre agents més --com a testimonis-- que han estat apartats després de les revelacions del conseller d'Interior, Ramon Espadaler.
En una sentència d'aquest dijous, el jutge Francisco González Maillo cita el subinspector en cap de la unitat com a autor de la nota informativa que recolliria novetats al posicionament i activitat del furgó policial Drago 414, un vehicle al qual fins ara no se li havia implicat en l'actuació a la zona on ha estat ferida Quintana.
En aquesta nota es recull que els ocupants del vehicle 414 han recordat vuit mesos després que van avançar als altres dos furgons de la unitat fins a la font de la cruïlla entre Passeig de Gràcia i Gran Via, i que allà van baixar i van disparar una salva (tret sense projectil), en una posició pròxima on va perdre l'ull la víctima, segons ella, per una bala de goma.
El jutge cita el subinspector i els quatre mossos del furgó Drago 414 --dels set que Interior ha apartat per ocultar la nova versió-- el 30 de juliol a les 10 hores, i els cita tots a la mateixa hora "a fi que no puguin comunicar-se entre ells", segons consta en la sentència.
Segons ressalta el jutge en el seu escrit, "el subinspector referit era el responsable de les tres furgonetes, tot i que físicament viatjava a la primera --la Drago 40--. Els altres estaven a les seves ordres i es comunicaven entre ells", malgrat que segons la versió de Mossos, les converses no han quedat registrades.
NOTA INFORMATIVA
El magistrat ha pres aquesta decisió després de rebre una nota informativa elaborada precisament pel subinspector en cap de la unitat implicada en el cas, després d'interrogar el cap que estava al capdavant del vehicle Drago 414 --que no ha estat citat a declarar-- i que aquest li referís que "una vegada ha tornat a fer memòria, creu recordar que van avançar amb el seu vehicle policial la posició de Gran Via on estava parat la resta del grup, format per Drago 40 i Drago 403".
Després d'aquest avançament, segons la nota, es van parar a l'altura de la font que hi ha a la confluència de Gran Via i Passeig de Gràcia, i que "tots els membres de l'equip excepte el conductor han baixat de la furgoneta, també els agents portadors de la llançadora de projectils calibre 40 mil·límetres i l'escopeta antiavalots Benelli, portant aquest armament a sobre a cada moment".
"El cap creu recordar que l'escopeter del seu equip va efectuar una salva, que no portava cap projectil", conclou la nota, que introdueix novetats en la instrucció ja que suposa que un segon escopeter també disparés --de moment només admeten que van ser salvas-- a la zona del succés, a més del qual ja està imputat en el cas.
El subinspector que ha redactat aquesta nota és el mateix que va elaborar el primer informe enviat al jutjat que no recollia cap activitat rellevant per part de la Drago 414, ja que anava a la cua del comboi format pels tres vehicles que van aparcar en la Gran Via a l'hora que va ser ferida Quintana.
En aquest informe, en què també es reflectia que tots els agents van baixar dels tres vehicles, el subinspector només admetia que l'escopeter del seu propi furgó --ja imputat--, el Drago 40, havia disparat dues salvas.
PRIMERA DECLARACIÓ
De fet, en la primera declaració del subinspector com a imputat el 8 d'abril del 2013 ja se li va preguntar per l'activitat dels tres vehicles i va explicar que va veure com els agents del seu furgó i els del segon (Drago 403) van baixar, però que no va poder veure si ho feien els de la Drago 414.
També va declarar que una vegada disparades les salvas, en una actuació ràpida, que segons diversos agents va durar entre 15 i 25 segons, van tornar als seus vehicles i van reiniciar la marxa; segons ell, anava en el primer cotxe i no va veure que el tercer els avancés.
Segons una resposta d'Assumptes Interns dels Mossos al jutge, la Drago 414, que tancava la formació policial, "seria el que quedaria més allunyat del Passeig de Gràcia".
En la seva sentència el jutge també recull la resposta d'Interior a la seva petició que li facilitessin el registre GPS del moviment de les furgonetes, tot i que han respost que "el sistema no té capacitat de reproduir els recorreguts de les unitats policials sinó únicament posicions en un temps determinat" i que no es guarda cap històric.
