BARCELONA, 2 d'octubre (EUROPA PRESS)
El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha confirmat la condemna de 16 anys de presó per a la indigent que va assassinar un treballador de neteja de Barcelona, a qui va apunyalar al cor quan aquest li va demanar que abandonés la plaça que estava netejant. També ha ratificat la indemnització de 60.000 euros per a la germana de la víctima.
L'advocat defensor va interposar un recurs d'apel·lació contra la sentència dictada pel magistrat de l'Audiència de Barcelona que va presidir el tribunal popular que va considerar provat que, el 30 de juny del 2006, Manuela S.R., de 43 anys, va atacar "de manera totalment sorprenent, ràpida i inopinada" un treballador de la brigada de neteja municipal, José Antonio L.V., a la plaça Hilari Salvadó de Barcelona, al barri de la Barceloneta.
El lletrat va al·legar que es va vulnerar el dret a la tutela judicial efectiva del seu client i la presumpció d'innocència, però la sala civil i penal ha desestimat els dos motius perquè el veredicte es va basar en les declaracions de dos testimonis i un guàrdia urbà que van veure com el mort, José Antonio L.V., i la seva agressora van intercanviar unes paraules abans que ella l'empenyés --moment en què va aprofitar per apunyalar-lo-- i ell aparegués amb les mans ensangonades.
A més, l'advocat va sol·licitar la nul·litat del veredicte perquè no es va presentar un escàner que es va practicar a la processada per veure l'afectació de la seva politoxicomania de 25 anys. La sala civil i penal ha rebutjat la petició perquè aquesta prova no hagués influït en la decisió del tribunal, ja que aquest es va basar en els informes psiquiàtrics que van descartar que estigués dement.
El jurat també es va basar en el test de personalitat de la Manuela S.R., que és "inestable i agressiva degut al consum d'alcohol, cocaïna i heroïna", un trastorn que no li impedia ser conscient dels seus actes, però que es va tenir en compte com a atenuant analògica.
Alhora, l'advocat va sol·licitar que no s'apliqués l'agreujant de traïdoria, ja que el mort va poder veure l'arma i la discussió va estar motivada per la por de Manuela S.R. de perdre les seves pertinences si abandonava la plaça on s'havia instal·lat i desenvolupava normalment la seva vida. Tot i això, per al jurat, l'atac va ser sobtat i desproporcionat a la suposada molèstia que hagués pogut ocasionar-li la víctima en retirar-li el seu carret.
