Publicado 29/11/2024 17:30

Pesca.- Agricultura apoya el "criterio científico" del comité NADEG y no la propuesta de moratoria a la codorniz de la CE

Archivo - La codorniz común, Ave del Año 2020
Archivo - La codorniz común, Ave del Año 2020 - SEO/BIRDLIFE - Archivo

MADRID, 29 Nov. (EUROPA PRESS) -

El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) apoya el "criterio científico" del Grupo de Expertos de la UE en la Directiva sobre aves y hábitats (Comité NADEG) y no la propuesta de moratoria a la caza de la codorniz efectuada por la Comisión Europea "de manera autónoma" y sin atender a ese "criterio científico".

Según han explicado fuentes de MAPA en declaraciones a Europa Press, el grupo de trabajo en el seno del Comité NADEG no ha planteado ninguna moratoria a la caza ni para la codorniz, ni para el porrón, ni para el zorzal alirrojo, todas ellas especies de interés para España. Por lo tanto, el Ministerio se ha mantenido en su posicionamiento fiel al criterio técnico, conforme a la recomendación del consorcio científico.

"Las medidas presentadas a la aprobación del Comité NADEG, que contemplan la moratoria de la caza de las tres especies mencionadas mencionadas, no fueron las conclusiones emanadas del grupo de trabajo. En definitiva, se considera necesario que el nivel de decisión política atienda al criterio técnico y científico para garantizar la proporcionalidad y sostenibilidad de las medidas propuestas", han destacado.

CAZADORES CELEBRAN QUE AGRICULTURA SE PONGA DEL LADO DE LOS DATOS

Por su parte, la Fundación Artemisan ha celebrado que el Ministerio "se sitúe al lado de los datos científicos" y Alianza Verde le ha preguntado por qué "ignora los informes científicos en los que se basa la Comisión Europea"

En el caso de la Fundación Artemisan, ha celebrado que el Ministerio "se sitúe al lado de los datos científicos". Según ha incidido, una de los "principales motivos" para rechazar la moratoria a la codorniz son los datos obtenidos por el proyecto Coturnix, que constituye uno de los mayores estudios sobre codorniz de España.

Este proyecto, desarrollado por Mutuasport, Fundación Artemisan y la Real Federación Española de Caza, cuenta con la participación de más de 5.000 cazadores voluntarios que censan la especie cada año y aportan muestras biológicas que permiten su estudio pormenorizado. Según la Fundación, ha demostrado que la especie se mantiene estable en los últimos años y que produce excedentes en todas las bio regiones de estudio, lo que garantiza la sostenibilidad de su caza.

Tal y como ha destacado la Fundación Artemisan, a todo ello se suma la puesta en marcha en el marco de este proyecto de un método específico de seguimiento de la especie de la mano de expertos, el método SEC, desarrollado por la Universidad de Barcelona, que ha supuesto "un antes y un después" en el estudio de la codorniz.

En este sentido, ha denotado que está "demostrado" que los métodos de monitorización pasivos que se venían utilizando hasta ahora en la toma de decisiones de gestión (por ejemplo, el SACRE de SEO/BirdLife) "infravaloran la presencia y abundancia de la especie".

ALIANZA VERDE RECHAZA LA POSICIÓN "NEGACIONISTA" DEL MINISTERIO

Además, Alianza Verde se ha dirigido junto a Podemos al ministro del ramo, Luis Planas, a través de una serie de preguntas registradas en el Congreso de los Diputados y le ha pedido aclarar por qué "ignora los informes científicos en los que se basa la Comisión Europea" y "se apoya en los 'lobbies' de la caza".

"Las posiciones del Ministerio de Agricultura son conocidas por estar, lamentablemente, alejadas de las políticas verdes que dice defender este gobierno", ha criticado Juantxo López de Uralde. "Su cercanía al lobby de la caza dejó fuera a los perros de caza de la ley de bienestar animal, pero este es sólo un ejemplo. También está su rechazo a prohibir el glifosato u otros plaguicidas", han añadido desde Alianza Verde.

Contador