MADRID, 8 maig (EUROPA PRESS) -
Els perits judicials del Banc d'Espanya (BdE) Antonio Busquets i Jesús Sánchez han ratificat la seva versió sobre la sortida a Borsa de Bankia en un tercer informe lliurat aquest dilluns al magistrat de l'Audiència Nacional Fernando Andreu, que investiga si es van produir o no irregularitats en el debut borsari de l'entitat.
Segons el document remès a la causa i al que ha tingut accés Europa Press, els perits mantenen que el fullet del 2011 informava de l'existència d'unes provisions d'insolvències per als crèdits de 6.913 milions, que consideren "falses al no aparèixer en els estats financers d'aquest fullet, els de 31 de març del 2011".
"Reiterem que tots els estats financers de BFA i de Bankia des de la seva constitució fins a la reformulació no complien amb la normativa aplicable i no expressaven la imatge fidel de la situació econòmica i financera d'aquestes entitats", diu l'informe signat per Sánchez Nogueras.
I afegeixen que la constitució i evolució de les previsions de l'entitat nacionalitzada respondria una sèrie d'irregularitats i fraus comptables" que rebutgen; la primera d'elles l'alliberament de provisions d'insolvències augmentant els resultats en 1.375 milions d'euros just abans de comptabilitzar amb càrrec a reserves l'ajust a valor raonable del Sistema Institucional de Protecció (SIP).
Aquesta extensa documentació s'incorpora a la causa a petició del magistrat Andreu que el passat mes de desembre en una providència va sol·licitar un informe complementari als dos anteriors després de les noves proves aportades al cas com per exemple els treballs d'auditoria realitzats per la consultora Deloitte i segons quins a data de 31 de març del 2011 Bankia comptava amb provisions genèriques i específiques no assignades per import superior als 3.000 milions d'euros.
