Borràs afirma que es va fer una "aplicació automàtica" del 25.4 en el seu cas i ho qualifica d'aberració
BARCELONA, 22 (EUROPA PRESS)
La Mesa del Parlament ha rebutjat suspendre els diputats d'ERC Josep Maria Jové i Lluís Salvadó després que el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) els va obrir divendres passat un judici oral pels preparatius de l'1-O, una iniciativa que ha decaigut amb els vots en contra dels membres d'ERC, Junts i la CUP i l'abstenció del PSC.
El grup parlamentari de Vox va demanar a la Mesa l'aplicació de l'article 25.4 del Reglament del Parlament que contempla suspendre de drets i deures els diputats als quals s'obri un judici oral per presumptes casos relacionats amb la corrupció.
Es tracta del mateix article que es va aplicar a la presidenta de Junts, Laura Borràs, quan va ser suspesa com a presidenta del Parlament.
En concret, la Mesa ha aprovat per majoria que "no es dona el supòsit de fet habilitant per aplicar la suspensió" de Jové i Salvadó, en no considerar que se'ls ha obert un judici oral per un cas relacionat amb la corrupció.
Altres fonts parlamentàries han explicat que, en la reunió de la Mesa, la representant de Junts, Aurora Madaula, ha assegurat que el 25.4 "vulnera drets fonamentals" ja que s'aplica sense que hi hagi una sentència, i ha reclamat a la resta de membres que llegeixin el que van dir en la reunió del 28 de juliol, quan van decidir aplicar aquest article i suspendre Borràs.
Junts defensa que hi ha una "persecució política" contra la seva presidenta, ja que a ella se li va aplicar el 25.4 i a aquests dos diputats d'ERC no, i ha defensat la supressió de l'article perquè consideren que s'utilitza amb finalitats polítiques.
LAURA BORRÀS
En diverses anotacions a Twitter, recollides per Europa Press, Borràs ha assegurat que "l'aplicació automàtica que es va fer de l'article 25.4 ha quedat acreditat avui que és una aberració democràtica", en referència a quan se li va aplicar a ella.
La líder de Junts, que ha assegurat que "l'1-O es va fer un referèndum i això no és delicte", també ha criticat els qui ara han votat en contra d'aplicar el 25.4 i que al juliol van votar a favor de la seva suspensió sense cap informe previ dels lletrats, ha matisat.
Borràs considera que se li va aplicar aquest article "de manera automàtica, fraudulenta i irregular", i ha sostingut que el 25.4 no dona seguretat jurídica i es va incloure en el Reglament el 2017 sense el vistiplau dels lletrats, ha dit textualment.
