MADRID, 21 oct. (EUROPA PRESS) -
L'associació Jutges per a la Democràcia (JpD) considera que la sentència del Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH) d'Estrasburg sobre la 'doctrina Parot' és "correcta jurídicament" perquè aquesta "vulnera el principi de no retroactivitat" i suposa un incompliment de "les regles del joc".
En declaracions a Europa Press, el portaveu de JpD, Joaquim Bosch, ha recordat que "cal separar el comprensible rebuig que puguin merèixer determinats delictes de les conseqüències jurídiques", pel que ha defensat l'actuació del tribunal europeu després d'assegurar que "no ha dictat de manera arbitrària".
Segons Bosch, el tribunal d'Estrasburg no entra a valorar els delictes comesos per l'etarra Inés del Río quan decideix a favor seu, sinó que ha sentenciat que "ja ha complert la seva condemna d'acord a les regles del joc" que regien quan va ser jutjada. "Hi ha persones que pensen que les penes per a aquestes persones eren insuficients, però eren les previstes per la llei en aquell moment", ha afegit.
"Considerem que la sentència és correcta jurídicament perquè la doctrina vulnerava el principi de no retroactivitat de les disposicions penals que puguin ser desfavorables per a una persona condemnada i suposava una modificació sobrevinguda de les regles del joc amb la qual calia complir la condemna", ha destacat.
Bosch ha assenyalat que la 'doctrina Parot' "va sorgir en un moment de forta pressió social i un estat d'opinió amb una intensa repulsa als atemptats", la qual cosa, segons la seva opinió, "pot explicar la decisió" que van prendre tant el Tribunal Suprem com el Tribunal Constitucional quan es van pronunciar a favor d'aquesta doctrina.
Tot i això, el portaveu de Jutges per a la Democràcia considera que el Tribunal Europeu de Drets Humans "veu les coses amb una distància més gran" i "l'anàlisi jurídic" que ha realitzat sobre aquest cas és "més objectiu".
