La Sala també ordena designar un instructor per resoldre la petició de Sànchez, Rull i Turull d'apartar quatre jutges
MADRID, 30 jul. (EUROPA PRESS) -
La Sala penal del Tribunal Suprem han donat tres dies a les parts personades en la causa pel procés sobiranista a Catalunya perquè informin sobre l'incident de recusació formulat pels exconsellers catalans Jordi Turull i Josep Rull i de l'expresident de l'ANC Jordi Sànchez contra quatre dels magistrats del Tribunal Suprem designats per enjudiciar la causa.
En una providència, els magistrats de la Sala Manuel Marchena (president), Andrés Martínez Arrieta i Antonio del Moral han donat trasllat de la recusació al Ministeri Fiscal, l'acusació 'popular' exercida per Vox, l'Advocacia de l'Estat i les defenses dels processaments pels delictes de rebel·lió, malversació de cabals públics i desobediència perquè manifestin "el que al seu dret convinguin", és a dir, si s'adhereixen o s'oposen a les al·legacions exposades per Sànchez, Rull i Turull perquè aquests siguin apartats del tribunal que els jutjarà pròximament.
Precisament, l'exvicepresident de la Generalitat Oriol Junqueras i l'exconseller Raül Romeva han presentat aquest dilluns altre incident de recusació contra els mateixos magistrats i contra Antonio del Moral per presumpta falta d'imparcialitat contra cinc dels magistrats que han de jutjar-los en la causa que investiga el procés sobiranista.
D'altra banda, en aquesta mateixa providència la Sala ordena que es designi un magistrat perquè instrueixi aquesta causa, que serà el que resolgui finalment si els quatre magistrats han de ser apartats del tribunal.
ELS MAGISTRATS JA VAN EMETRE LA SEVA OPINIÓ SOBRE LA CAUSA
L'incident de recusació recorda que Manuel Marchena, Andrés Martínez, Juan Ramón Berdugo i Luciano Varela són els mateixos que van dictar l'acte pel qual el Tribunal Suprem va admetre a tràmit la querella que va presentar la Fiscalia el 30 d'octubre de 2017 contra els ara processats.
Així mateix, apunta que encara que aquests magistrats van extremar les precaucions per "intentar no valorar de manera explícita la rellevància penal dels fets relatats pel Ministeri Fiscal, inevitablement per dictar aquesta resolució es van haver d'efectuar valoracions jurídiques sobre la tipicitat de tals fets amb les quals forçosament es va emetre una opinió favorable a la seva rellevància penal".
En aquest sentit, la defensa d'aquests tres processaments pel delicte de rebel·lió es pregunta quina "esperança" hi ha perquè la Sala conclogui que els fets "són penalment atípics i els processaments mereixen ser absolts quan en el seu moment quatre dels cinc magistrats van concloure que tals fets tenien rellevància penal".
Finalment, Jordi Pina, advocat dels diputats suspesos, apunta a més que aquests quatre magistrats "s'han mantingut en permanent contacte i col·laboració professional" amb el jutge instructor de la causa, Pablo Llarena, durant tota la investigació, per la qual cosa dedueix que en aquest temps han tingut "ocasió per comentar els detalls d'un procediment amb tanta revolada mediàtica i polític com el present".
