La Fiscalia demana que sigui condemnada a quatre mesos de presó i inhabilitació pel dret de sufragi passiu
MADRID, 25 set. (EUROPA PRESS) -
La sala penal del Tribunal Suprem (TS) jutjar aquest dimecres la portaveu de la CUP al Parlament, Eullia Reguant, per un presumpte delicte de desobedincia greu a l'autoritat per negar-se a contestar a les preguntes de l'acusació popular de Vox durant el judici de l'1-O, en el qual va comparixer com a testimoni el febrer del 2019, segons ha informat l'alt tribunal.
La vista oral s'havia fixat per als passats 1 i 2 de mar, per el primer dia es va suspendre perqu el tribunal va estimar una qüestió prvia de la defensa en entendre que s'havia pogut produir un error en la tramitació de la causa.
La defensa va sostenir aquell dia que s'havia donat una vulneració dels drets processals ats que un jutjat madrileny va obrir judici oral sense ser competent per a aix, ja que, per la condició d'aforada de Reguant, el cas corresponia al Suprem.
A més, la sala segona ha declarat pertinents les proves proposades tant per la Fiscalia com per la defensa de Reguant, que inclouen en tots dos casos l'interrogatori de l'acusada, que podr declarar en catal, com havia reclamat.
En el seu escrit d'acusació, presentat el passat 4 d'abril, la Fiscalia interessava per a la parlamentria catalana una pena de quatre mesos de presó i inhabilitació especial per al dret de sufragi passiu, a banda d'una condemna a costes.
Els fets es remunten al judici als líders independentistes per l'1-O, quan la representant de la CUP va declinar respondre Vox, que exercia l'acusació popular, que és d'obligat compliment per a un testimoni.
"DEURE MORAL"
En el seu escrit de defensa, Reguant va esgrimir que va guardar silenci perqu va considerar que contestar Vox li suposaria "un innegable perjudici moral", adduint que va actuar "guiada per una sort d'objecció de conscincia, un sentiment de deure moral de defugir del paper discriminatori i abusiu seguit per l'acusació popular".
En qualsevol cas, l'acusada va qualificar la petició de pena de la Fiscalia de "desproporcionada", i va recalcar que, si fos condemnada, "podria tenir conseqüncies de carcter electoral". "Almenys des que aquesta sala segona del Tribunal Suprem així ho va interpretar en el cas de l'exdiputat d'Unides Podem, Alberto Rodríguez", va recordar.
El seu lletrat també va apuntar que la conducta de Reguant ja va ser sancionada mitjanant un acord de correcció disciplinria, iniciat i acabat per la sala penal del Suprem el 2019, i que aquest acord es va saldar amb la imposició d'una multa de 2.500 euros; a més, va alertar en aquest sentit que amb aquest judici s'estaria vulnerant el principi 'non bis in idem'.
JUDICI A BAÑOS
Al marge de tot aix, est previst que aquest dijous, a les 13 hores, el jutjat penal número 30 de Madrid jutgi l'exdiputat de la CUP Antonio Baños per un delicte de desobedincia, també per negar-se a contestar a les preguntes de l'acusació popular de Vox durant el judici de l'1-O, en el qual va comparixer com a testimoni el febrer del 2019, segons han confirmat a Europa Press fonts del Tribunal Superior de Justícia de Madrid.
Baños ha defensat públicament que la seva decisió de no contestar a les preguntes dels de Santiago Abascal en el Suprem va ser un gest "per marcar un límit i demostrar que el feixisme no pot entrar a cap institució, en la judicial tampoc".
