SANTIAGO DE COMPOSTELA, 15 May. (EUROPA PRESS) -
A Audiencia Provincial de Pontevedra absolveu ao acusado de disfrazarse de Garda Civil e de secuestrar, en novembro de 2013, a unha muller e a unha empregada da vivenda, en Vilagarcía de Arousa (Pontevedra). A sentenza estima que non quedou acreditado que a nave industrial abandonada, na que se atoparon restos de sangue do acusado, fose o lugar no que ambas as mulleres estiveron retidas.
O tribunal sinala que "o achado dos restos de sangue do acusado por si só non pode entenderse como proba de cargo para desvirtuar a presunción de inocencia", pois recoñeceu que estivera con anterioridade na zona. As dúas afectadas aseguraron que non podían recoñecer o lugar porque estiveran coa cara tapada nin tampouco ao acusado.
"Dado que non hai certeza de que na nave estivesen retidas as denunciantes, non se pode concluír con certeza que a presenza do ADN do acusado no lugar débase a que fose o autor do delito que aquí se persegue", sinalaron os xuíces.
O Ministerio Fiscal solicitaba unha pena de 12 anos de prisión por delito de roubo con intimidación en concurso con delito de detención ilegal, 18 meses de multa cunha cota diaria de 12 euros e tres mil euros polo diñeiro subtraído.
Inicialmente, Fiscalía acusaba tamén a R.J.R. pero nas súas conclusións finais retirou a acusación.
Segundo recolle a sentenza, o 20 de novembro de 2013 unhas persoas vestidas con uniforme de garda civil presentáronse na vivenda da muller, á que lle dixeron que lle ían entregar unha citación para a súa filla. Cando abriu a porta e após ensinarlle o documento de identidade, detivérona e colocáronlle unhas bridas nas mans. Tamén detiveron á empregada de fogar que se achegou a interesarse polo que estaba a suceder.
Tras meter ás dúas mulleres nun coche, tapáronas con pasamontañas e leváronas a un lugar que descoñecían, para levalas de novo pola tarde de regreso ao domicilio.
No transcurso das investigacións, derivadas da denuncia presentada por Rosario C.O. --muller do narco galego 'O Panadeiro'--, os axentes da policía científica acudiron a unha nave e atoparon restos de sangue que, unha vez analizados, correspondéronse con M.S.M.. A identificación xenética constaba nunha base de datos por estar imputados en dilixencias policiais anteriores.
Pero durante o xuízo Rosario C. e a súa asistenta M.F.O.M, non recoñeceron aos acusados como os individuos que as retiveron contra a súa vontade, ameazáronas e roubaron na súa casa. Tamén aseguraron que non sabían onde estaba situada a nave á que fosen conducidas, porque levaban a cara tapada.
Os axentes que declararon no plenario non explicaron tampouco por que se tomaron mostras na nave industrial de Vilagarcía, xa que só compareceron os axentes e non o instrutor nin o secretario, polo que non quedou acreditado que a nave industrial abandonada fose o lugar no que ambas as mulleres estiveron retidas.
Ante esto, a sentenza estima que os restos de sangue de M.S.M., por si sós, non poden entenderse como proba de cargo para desvirtuar a presunción de inocencia. O acusado, na súa declaración, admitiu que estivera con anterioridade na zona da nave industrial.
A sentenza non é firme e contra ela pódese interpor un recurso de casación ante a Sala Segunda do Tribunal Supremo.
