O xuíz di que non pode computarse toda a débeda coa entidade porque esta controla a pesqueira e é a administradora "de feito"
VIGO, 19 Ene. (EUROPA PRESS) -
O xulgado do Mercantil 1 de Pontevedra estimou as demandas de impugnación promovidas por varios acredores de Nova Pescanova (sociedades do fondo Broadbill) contra a homologación xudicial do acordo de refinanciamento de Nueva Pescanova e anulou dita homologación, ao entender que o acordo de refinanciamento non contou coa maioría exixible legalmente (o 51 % dos acredores).
Na súa sentenza, que é firme e non admite recurso, o xulgado sinala que, segundo a Lei Concursal, cando se establecen as maiorías para aprobar os acordos de refinanciamento, non poden terse en conta as débedas daqueles acredores considerados "persoas especialmente relacionadas" cos debedores.
No caso de Nueva Pescanova, o acordo discutido aprobouse o 30 de xuño de 2020, cando a entidade financeira Abanca xa asumira o control da pesqueira (tiña máis do 80 por cento das accións e designara a tres do cinco membros do Consello de Administración).
Precisamente esa circunstancia, unida ao feito de que Abanca exercía como "administradora de feito" de Nueva Pescanova, convertíaa en "persona especialmente relacionada" coa pesqueira, polo que a súa débeda non debía computar á hora de votar o refinanciamento.
Segundo o xuíz, se se tomase como referencia a posición de Abanca antes de ter o control da multinacional, sería titular dunha débeda de 47,9 millóns de euros e iso, sumado os 200.000 euros do resto de acredores que asinaron o acordo de refinanciamento, é unha cantidade moi inferior aos máis de 71 millóns de débeda que representan outros acredores que impugnaron o acordo.
Por outra banda, na súa resolución, o maxistrado tamén sinala que o acordo de refinanciamento asinouse sen informar nin negociar coa totalidade de acredores, que foron informados posteriormente.
