O avogado dos Franco atribúe a reclamación do Pazo de Meirás a unha "estratexia de acoso e derriba" do Goberno

Publicado 11/07/2019 14:43:43CET

Asegura que aínda non lle deron traslado da demanda e defende a titularidade da propiedade

MADRID/SANTIAGO, 11 Jul. (EUROPA PRESS) -

O avogado dos netos de Francisco Franco asegurou este xoves que a demanda presentada polo Goberno nun xulgado da Coruña reclamando a devolución do Pazo de Meirás enmárcase na "estratexia de acoso e derriba" exercida polo Executivo de Pedro Sánchez contra os netos do ditador.

Así o manifestou en declaracións a Europa Press Luís Felipe Utrera Molina, que exerce a defensa da familia Franco. O avogado reprochou ao Goberno a súa "falta de cortesía" por filtrar á prensa a demanda interposta no Xulgado de Primeira Instancia número 1 da Coruña antes de que os seus clientes tivesen coñecemento da mesma.

"Recibírona antes que os meus clientes, o cal é unha certa descortesía por parte do Goberno que debería esperar a que os meus clientes tivesen coñecemento da mesma", recalcou o letrado.

Neste sentido, Utrera Molina asegurou que os familiares de Franco teñen a "absoluta tranquilidade de que calquera demanda que poña en dúbida a lexitimidade da titularidade do pazo está encamiñada a ser absolutamente desestimada". "Non temos ningunha dúbida", engadiu, ao mesmo tempo que indicou que isto podería supor que o "Estado terá facer fronte ás costas do procedemento".

Por todo iso, o avogado insistiu na "falta de elegancia" e enmarcou a presentación da demanda na "estratexia de acoso e derriba" do Executivo de Pedro Sánchez contra a familia Franco. "É unha batalla de Goberno na que decidiu que é o seu inimigo e defenderémonos con todas as armas que nos dá a lei", concluíu.

A Avogacía do Estado, en representación do Goberno Central, rexistrou unha demanda baseándose nun documento datado do 3 de agosto de 1938 descoñecido ata agora, asinado ante notario no despacho do gobernador civil. O texto confirmaría que o contrato de venda a Franco, subscrito tres anos despois, foi "fraudulento" porque o inmoble xa era residencia da Xefatura do Estado após a súa adquisición por peditorio popular.

Contador