Fíxoo na apelación no TSXG na que Fiscalía e acusación pediron que se manteña a prisión permanente revisable
A CORUÑA, 30 Sep. (EUROPA PRESS) -
A muller condenada por matar á súa filla na parroquia de Muimenta, en Cospeito (Lugo), en maio de 2019, declarouse inocente, ao termo da vista de apelación celebrada no Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) após o recurso que presentou pola súa condena a prisión permanente revisable.
"Eu non faría iso", indicou ao termo da vista e na quenda de palabra que tivo após expor as partes --Fiscalía, acusación particular, popular e defensa-- o seu posicionamento.
En concreto, as tres primeiras pediron que se manteña a prisión permanente revisable, mentres que o avogado da condenada solicitou que se anule a sentenza e repítase o xuízo ou na súa falta que lle recoñezan á muller unha maior afectación das facultades.
"Débese aplicar o eximente completo, a acusada cometeu a acción delituosa baixo un brote psicótico", puntualizou a defensa durante a vista.
GRAO DE AFECTACIÓN DAS FACTULTADES
Sobre o grao de afectación que tiña a condenada cando se cometeron os feitos, o avogado da acusación particular lembrou que "todas as partes" admitiron durante o xuízo que "efectivamente" había unha afectación das facultades "pero en base aos forenses non era grave porque o delirio non foi causa da morte da nena".
Este argumento coincide co presentado pola acusación popular, exercida pola Fundación Amigos de Galicia, que asegura que a proba pericial foi "bastante clara, precisa e determinante". Na mesma liña, a Fiscalía destacou que os forenses non atoparon "conexión algunha entre os feitos labores e o trastorno psicótico".
Antes de que se celebrase a vista, o pai da menor, José Manuel Leal, manifestou en declaracións a Europa Press sentirse "até o momento, apoiado pola xustiza".
"Non hai recurso que valla ante o que fixo unha asasina que está condenada. Quero pensar que se vai a seguir mantendo aquí, no TSXG", engadiu.
FEITOS
Respecto da gravidade dos feitos, a sentenza tivo en conta que o ataque se produciu cando a nena "se atopaba durmindo a soas coa súa nai na súa habitación e probablemente adormecida pola trazodona que lle forneceu", segundo atopouse na autopsia, e sen posibilidade de defensa.
O xurado considerou acreditado que a acusada, quen durmía na mesma cama que a súa filla a noite dos feitos, coa finalidade de acabar coa súa vida, forneceu a Desirée un fármaco con efectos sedantes e, a continuación, "asfixiouna coas súas propias mans".
Posteriormente, recolle a sentenza, a condenada "inxeriu unhas pastillas sabendo que non lle provocarían a morte", indica a resolución.
