Visto para sentenza o xuízo contra o acusado do incendio de Ribeira

Testemuñas desmenten a coartada do acusado polo incendio de Ribeira pero o d
EUROPA PRESS
Publicado 14/03/2019 15:00:03CET

A investigación tardou sete meses porque os peritos, da Xunta, "non están liberados" e os seus superiores non o pediron de inmediato

SANTIAGO DE COMPOSTELA, 14 Mar. (EUROPA PRESS) -

O xuízo polo incendio de Ribeira que en agosto de 2013 queimou case 200 hectáreas e obrigou a desaloxar o polígono e cortar a autovía quedou visto para sentenza após unha segunda xornada marcada por declaracións de testemuñas que desmentiron a coartada do acusado. Con todo, o seu avogado subliñou que o que hai contra el son "meros indicios".

Este xoves foi a quenda tamén para as comparecencias dos peritos, entre as que destacaron a dos dous traballadores do servizo contra incendios da Xunta que elaboraron o informe sobre o lume.

Fixérono sete meses despois, en marzo, xa que, segundo explicaron ante a sorpresa do presidente da sección sexta da Audiencia Provincial da Coruña, con sede en Santiago, non están "liberados" e habitualmente encárganse de labores de extinción, ata que se lles encargan tarefas de investigación.

Non atoparon "ningún vestixio", aínda que é certo que, como constataron, nas pescudas dun incendio é complicado dar co axente que provocou as chamas, a non ser que haxa restos dalgún tipo de combustible, por exemplo.

Puido ser "con chisqueiro ou con mistos", especularon, o caso é que o que si dan por feito é que foi "intencionado", debido ás circunstancias, zonas e modo en que se produciu.

"SI CONDUCÍA" E "NON" LLE LEVARON COMIDA

A versión do acusado, de 32 anos, na xornada inicial do mércores, é que ese día el, como habitualmente, fixo a repartición do pan xunto a un amigo pola mañá, logo foi a unha leira a dar para comer aos animais, comeu en casa e durmiu unha sesta e volveu á granxa, ata que lle chamaron de Protección Civil, onde era voluntario, para axudar a fornecer de auga os medios de extinción nunha rotonda de Ribeira próxima ao núcleo urbano.

De acordo co seu relato, nin ten carné nin conduce. Con todo, o amigo ao que se refería, que si coincidiu en que ás veces realizaba con el a repartición, negou levarlle en coche e afirmou rotundo que o acusado si conducía.

Mentres, a nai do acusado dixo que "non" lle preparou comida para o tempo que estivo na rotonda axudando a cargar de auga os camións, feito co que o seu fillo justificó o mércores que quedase alí a furgoneta familiar, "para gardar os bocadillos e non ter que estar a cargar con eles".

Por outra banda, a preguntas do avogado explicou que o seu fillo non terminou a educación obrigatoria secundaria por "problemas de aprendizaxe". É, así mesmo, "demasiado" influenciable, posto que "confía demasiado na xente".

COMPAÑEIRO QUE LLE TIÑA "CELOS"

Outra testemuña que antes do incendio mantivo unha relación co acusado declarou que un compañeiro de ambos de Protección Civil tiña celos do primeiro porque "o tiñan como máis traballador" e "caíalle ben a todo o mundo".

Ela asegurou que ese excompañero "dicía por Ribeira que os ía a acabar fodendo a todos", de igual maneira que outra testemuña que coñeceu a ese home, agora no cárcere, "sempre se puña a presumir sobre roubos e incendios".

As partes mantiveron as súas peticións e despois expuxeron os seus posicionamentos. Así, o fiscal, que pide 15 anos para o acusado do incendio, baseouse no relato dun axente forestal que coa súa "mente intuitiva" asegura velo na zona do lume e con cara de "acolloado".

Ademais, o represente do Ministerio Público considerou "imposible" que dese "detalles" que deu nunha confesión inicial á Policía Autonómica e en sede xudicial (onde logo se desdijo) na que se autoinculpou, aínda que dunha actuación imprudente (ao apuntar a un cigarro como orixe das chamas).

SUPOSTAS "IRREGULARIDADES" POLICIAIS

Nisto fixo fincapé a defensa, que insistiu nas "irregularidades" que, segundo a súa tese, deron lugar á confesión: o obxectivo era "conseguir unha confesión evitando todo contacto co exterior para conseguir unha condena que mostrar á opinión pública", aseverou.

Pola súa banda, o fiscal interpretou que a declaración do policía local que coordinaba a Protección Civil de Ribeira (a primeira deste xoves) evidenciou que non houbo tales irregularidades, pois este asegurou que o acusado acudira "por iniciativa propia" ás dependencias policiais.

Por contra, o letrado advertiu de que a formulación de Fiscalía "nin sequera" posúe un "indicio probatorio" e bota man de "rumores non constatados por ninguén", posto que varias testemuñas corroboraron que escoitaran frases como que o acusado "sempre era o primeiro en chegar" a zonas de incendios.

Por iso, demandou a libre absolución do seu cliente e en todo caso a súa imputación por un de dous incendios que non ocasionou "perigo algún" para persoas. O acusado, na quenda de última palabra, limitouse a defender que é "inocente" e "nada máis".

Contador