A modificación no calendario motivada polo contacto dun acusado cun positivo covid motiva esa decisión "excepcional"
OURENSE, 20 Ene. (EUROPA PRESS)
A maxistrada encargada do xuízo pola coñecida como 'Operación Zamburiña' aceptou que os 13 acusado --nove presuntos traficantes de droga e catro axentes de policía-- declaren ao final do proceso debido á alteración no calendario da vista, que tivo que pospor o seu inicio unha semana debido ao contacto estreito dun dos procesados cun positivo en covid-19.
A terceira sesión do xuízo que acolle a Audiencia Provincial de Ourense celebrada este mércores puxo fin ás cuestións previas. Após a súa conclusión, a maxistrada sinalou que, a pesar de que a primeira decisión fora seguir co calendario fixado e que os acusados declarasen a continuación, finalmente estes testificarán ao final de todas as probas.
A xuíza explicou que as cuestións previas tiñan que realizarse a semana pasada e as declaracións dos acusados estaban previstas para esta, pero o feito de que o inicio das primeiras atrasásese provocou que acceda a permitir que os procesados testifiquen ao final.
Así, expuxo que "a perda dese tempo" para o estudo das cuestións previas fixo que a sala decida, como excepción, "saltarse o criterio que a fundamenta e permitir que os acusados declaren ao final" para ter o tempo de estudo necesario por ser unhas cuestións "complexas".
Así mesmo, apuntou que outro dos motivos radica que a proba testifical comeza o día 25 e que esta data é inamovible. Por tanto, o xuízo quedou aprazado para o vindeiro luns ás 10,00 horas na Audiencia Provincial de Ourense, cando se retomará co inicio das probas testificales, cuxa duración está previsto que se alargue toda a semana.
FISCALÍA DEFENDE A.I.
Así pois, a xornada deste mércores estivo centrada nas respostas da Fiscalía aos avogados dos 13 acusados, catro deles policías, que nestes dous días previos fixeron as súas alegacións sobre as cuestións de violación dos dereitos fundamentais dos seus patrocinados, polo que esixiron a nulidade e expulsión de escóitalas telefonicas da causa, así como a anulación dos rexistros efectuados.
En resposta, a fiscal defendeu o traballo de Asuntos Internos---a unidade que ha comandando a investigación--- así como o labor do xuíz de instrución, ao que, na xornada do martes, un dos de avogados defensores acusou de "ser enganado" pois "só entregar un oficio con parágrafos extractados do anónimo non dicíndolle toda a verdade".
A representante do Ministerio Público lembrou as resolucións ditadas, que "foron amparadas pola Audiencia de Ourense" en resposta a "todos os recursos de apelación" que os letrados dos investigados interpuxeron.
Neste sentido, explicou que se utilizou fontes confidenciais "non como proba senón como parte da investigación", que "nada foi un achado casual senón que houbo unha investigación" e desmentiu que a Fiscalía tivese os DVDs durante sete meses como alegou o primeiro día una das letradas.
"Para nada foi así e desde outubro tivo todo o tempo para pedir os mesmos DVDs pero, se non o fixo, é porque xa os ten, porque o primeiro día leu unha conversación que pertence ao DVD número 10", sentenciou.
CADEA DE CUSTODIA
Sobre a posta en dúbida da cadea de custodia, a fiscal defendeu que "todo" o procedemento redactado sobre o achado de cada unha das probas --a incautación de tres caixas de droga distintas durante un dos rexistros-- "están catalogadas con total exactitude por escrito e confirmadas coas distintas fotografías achegadas dentro dos 7.000 folios que corresponden ao procedemento".
Por contra, deslizou críticas cara ao labor realizado pola Unidade de Delincuencia Especializada e Violenta (UDEV) da Comisaría ouresana. Así, reproduciu unha conversación entre dous policías alleos ao caso na que "se evidencia que a comisaría tapou a desaparición das armas" cando se constatou o feito delituoso.
O roubo destas armas do búnker da Policía Nacional foi o punto de partida da Operación Zamburiña aínda que, por mor dese delito, xurdiron os demais que cobraron entidade propia e forman parte doutras dilixencias, a pesar de que os letrados insisten na vinculación entre o tres tramas, o roubo de armas, a morte dun axente e a propia Operación Zamburiña.
'FROITO DA ÁRBORE ENVELENADA'
Sobre a teoría que defenden os letrados dos acusados acerca de que as causas que penden sobre os seus clientes son 'froito da árbore envelenada' --aseguran que as intervencións motivaron os 30 tomos da causa e parten de probas falsas---, a fiscal censurou que "en ningún momento o anónimo recibido por asuntos internos foi co que se comezou a investigar aos policías, senón que foi o oficio que achegou a unidade cunha investigación previa que xa amparaba as intervencións, sendo datos obxectivos que se estudaron a posterior".
Na mesma liña, defendeu que "investigar quen é o anónimo é absurdo, o que hai que investigar é o que di". "Que sentido tería analizar quen é no canto de se os feitos que acusa son reais?", cuestionouse ante a afirmación dunha das letradas que aseguraban que se deixou pasar esa proba para inculpar a outras persoas.
