NOVA YORK, 23 ago. (Reuters/EP) -
El jurat en el judici de Paul Manafort, excap de la campanya electoral del president nord-americà, Donald Trump, l'hauria declarat culpable dels 18 càrrecs de frau i fiscal dels quals estava acusat si no fos per un dels membres, segons ha informat aquest dimecres un altre membre del jurat.
"Va haver-hi un rebuig", ha assegurat Paul Duncan, membre del jurat en el judici durant una entrevista amb la cadena nord-americana Fox News. "Tots vam tractar de convèncer-la perquè mirés els documents. Els hi vam presentar una vegada i una altra i ella encara va dir que tenia un dubte raonable", ha asseverat.
Després de gairebé quatre dies de deliberacions, un jurat de 12 membres va declarar aquest dimarts culpable Manafort de cinc càrrecs de frau fiscal, dos de frau bancari i un per ocultar comptes bancaris a l'estranger.
No obstant això, el jurat de sis homes i sis dones no va poder arribar a un consens sobre els altres 10 càrrecs dels quals estava acusat.
En els primers comentaris públics d'un membre del jurat sobre el veredicte, Duncan ha afirmat que els altres 11 membres estaven d'acord en què Manafort era culpable dels 18 càrrecs per delictes greus, però que no van poder aconseguir que l'única persona que es va negar canviés d'opinió.
"Vam intentar durant un llarg període de temps convèncer-la, però al final es va resistir i és per això que tenim 10 càrrecs que no van obtenir veredicte", ha recalcat Duncan. "Vaig pensar que els Estats Units necessitava saber com de prop estava i que les proves eren aclaparants", ha afegit.
"No volia que Paul Manafort fos culpable, però ho era, i ningú està per sobre de la llei", ha dit Duncan en l'entrevista.
