Divisió entre els senadors demcrates sobre si presentar testimonis durant el judici polític
MADRID, 26 gen. (EUROPA PRESS) -
La Cambra de representants dels Estats Units ha rems aquest dilluns al Senat l'article d'acusació contra l'expresident Donald Trump per "incitar a la rebellió" durant els disturbis i l'assalt al Capitoli del passat 6 de gener, fet que marca l'inici d'un nou judici polític contra ell, el segon en menys d'un any.
El representant per Maryland, Jamie Raskin, secundat per vuit companys demcrates més de la Cambra, ha estat l'encarregat de llegir aquestes acusacions en el Senat, que haur ara de decidir si comena un procés per condemnar a Trump. En cas que sigui així, seria inhabilitat per exercir crrecs públics, mentre s'especula sobre la seva possible candidatura per a les presidencials del 2024.
No obstant aix, la votació al Senat es retardar fins a previsiblement el proper 8 de febrer, després que el líder de la majoria demcrata en el Senat, Chuck Schumer, i el seu homleg de la minoria republicana, Mitch McConnell, acordessin donar més temps a l'equip legal de Trump per preparar la seva defensa.
REGLES DE L''IMPEACHMENT'
Per primera vegada en més de 230 anys d'histria, el Senat ha rebut una acusació per dur a terme un judici polític contra un antic inquilí de la Casa Blanca, i demcrates i republicans encara han d'acordar com es realitzar.
Schumer i McConnell han d'establir l'estructura bsica del judici, com els terminis --tot i que ambdues parts volen que duri menys que l''impeachment' de l'any passat, que va durar tres setmanes--, la presentació de testimonis, i fins i tot una possible moció per desestimar el procés des de l'inici.
En cas que no aconsegueixin un acord, els demcrates podrien fer valer la seva minsa majoria, amb el vot de Kamala Harris, i aprovar en el Senat una resolució per establir els parmetres i l'estructura de l''impeachment', com ja van fer els republicans l'any passat quan comptaven amb el control de la cambra.
DIVISIÓ EN EL PARTIT DEMCRATA
És precisament la qüestió de presentar testimonis, o no, la part que més divideix els demcrates. Uns consideren que ralentiria el procés, ats que hi ha moltes evidncies dels fets pels quals s'acusa Trump en els mitjans de comunicació, mentre que d'altres el consideren necessari.
"És un judici fals si dius per endavant que no hi haur testimonis ni documents", ha defensat el senador demcrata per Virgínia, Tim Kaine, publica el diari 'Politico'. "El judici polític és una cosa molt seriós. Si els qui acusen o la defensa volen presentar testimonis, haurien de poder fer-ho".
No obstant aix, per a altres demcrates, com el senador per Connecticut, Richard Blumenthal, "l'evidncia més poderosa són les prpies paraules de Donald Trump", per la qual cosa el Senat no hauria de trigar massa a enllestir el procés tenint en compte les altres tasques que té per davant, com el debat de les mesures per combatre el coronavirus i la confirmació de les propostes del gabinet del president, Joe Biden.
La Cambra de Representants dels Estats Units, d'mplia majoria demcrata, va aprovar el passat 13 de gener iniciar un 'impeachment' contra Donald Trump, en una votació en la qual fins a deu republicans van donar el seu suport.
No obstant aix, l'escassa majoria de la qual disposa el Partit Demcrata en el Senat --només pot arribar-hi amb el vot de desempat de la vicepresidenta, Kamala Harris-- els obliga a comptar amb almenys el suport de 17 senadors republicans perqu la iniciativa de l''impeachment' pugui tirar endavant.
En cas que sigui així, Trump es convertir en el primer president dels Estats Units a ser sotms a dos processos d'aquest tipus, després que al febrer de 2020 fos absolt després de ser acusat d'abús de poder i obstrucció al Congrés per pressionar a dirigents d'Ucrana perqu investiguessin Joe Biden i al seu fill Hunter per les seves activitats empresarials.
