El Govern britànic diu que la base legal es sustenta en la "doctrina d'intervenció humanitària"
LONDRES, 29 ago. (EUROPA PRESS) -
El Govern de David Cameron ha defensat aquest dijous que podria actuar contra Síria en el cas que el Consell de Seguretat de l'ONU no prengui una decisió sobre aquesta qüestió i ho faria emparat pel Dret Internacional, en un document en el qual exposa la seva "posició legal" respecte a l'assumpte.
Així, assegura que existeix la base legal per actuar en el marc d'una "intervenció humanitària" sempre que hi hagi proves convincents de que existeix un perill extrem per a la població; que no hi ha una altra alternativa si es volen salvar vides i que sigui "limitada en el temps i en el seu abast" per arribar a aquest final. Aquestes tres condicions, segons Londres, ja es compleixen a Síria.
"Si l'acció en el Consell de Seguretat és bloquejada, El Regne Unit encara tindria permès sota el Dret Internacional adoptar mesures excepcionals per alleujar l'escala de l'arrasadora catàstrofe humanitària a Síria, dissuadint i pertorbant l'ús addicional d'armes químiques pel règim sirià".
Així ho afirma el document publicat pel Govern britànic, després que els dubtes manifestades tant per alguns diputats 'tories' com per l'opositor Partit Laborista hagin donat al trast els plans de Cameron de tirar endavant una resolució de condemna sobre Síria a la reunió extraordinària del Parlament aquest dijous.
En ell, l'executiu subratlla que l'ús d'armes químiques pel règim sirià és un greu crim que genera preocupació internacional, viola la prohibició de l'ús d'aquest tipus d'armament i "equival a un crim de guerra i un crim contra la humanitat".
"La base legal per actuar seria la intervenció humanitària", ja que l'objectiu seria alleujar el sofriment intentant impedir nous atacs d'aquest tipus.
El Govern britànic recorda que està treballant perquè hi hagi una resolució del Consell de Seguretat de l'ONU que condemni l'ús d'armes químiques per part del règim de Bashar al-Assad, reclami que Damasc "compleixi amb les seves obligacions en virtut del Dret Internacional" i autoritzi als estats membre a emprendre totes les mesures necessàries per protegir als civils a Síria de nous atacs, a més de remetre la qüestió de Síria al Tribunal Penal Internacional (TPI).
TRES CONDICIONS
Però si el Consell de Seguretat no actua --el que sembla improbable donada la posició manifestada tant per Rússia com per la Xina, el Govern de David Cameron assegura que té la "base legal" en virtut de la "doctrina d'intervenció humanitària" sempre que es donin tres condicions.
Així, segons Londres, ha d'haver "proves convincents, generalment acceptades per la comunitat internacional en el seu conjunt, de perill humanitari extrem a gran escala, que requereixi un alleugeriment immediat i urgent".
Alhora, "ha d'estar objectivament clar que no hi ha una alternativa practicable a l'ús de la força si es vol salvar vides", i, finalment, "el proposat ús de la força ha de caldre i proporcionat amb la finalitat d'alleujar la necessitat humanitària i ha d'estar estrictament limitada en el temps i l'abast".
El Govern britànic defensa que "les tres condicions es complirien clarament en aquest cas"; així, dóna per fet que després de dos anys de conflicte en el qual han mort més de 100.000 persones i davant del recent ús d'armes químiques, "és probable que el règim intenti usar aquestes armes una altra vegada", provocant més víctimes i refugiats.
Donats els intents infructuosos per tirar endavant resolucions a l'ONU en els dos últims dos anys, Londres considera que si en aquesta ocasió tampoc hi ha resolució del Consell de Seguretat "no hi haurà alternativa a l'ús de la força".
"En aquestes circumstàncies, i com a mesura excepcional sobre la base de l'aclaparador necessitat humanitària, la intervenció militar per atacar objectius específics (...) caldria i proporcionat i per tant legalment justificable", conclou el document.
