VALÈNCIA, 20 Nov. (EUROPA PRESS) -
La Sala contenciosa administrativa del Tribunal Suprem ha dictat una sentència en la qual considera ajustat a dret l'acte de col·locació el dia 28 de juny del 2023 d'una bandera no oficial del col·lectiu LGTBI en la façana de la seu oficial de la Delegació del Govern a València, que va ser impugnat per l'Associació d'Advocats Cristians.
L'alt tribunal conclou que l'actuació de l'Administració Pública --Delegació del Govern a la Comunitat Valenciana--, consistent en la col·locació d'una bandera no oficial del col·lectiu LGTBI en la seua seu oficial en el Dia Nacional de l'Orgull LGTBI, separada de la resta de banderes oficials, "ha de ser conceptuada com una acció positiva a favor este col·lectiu LGTBI, d'acord amb la normativa legal aplicable, sense que aquella resulte contrària al principi d'objectivitat i neutralitat institucional que l'article 103.1 de la Constitució imposa a l'Administració Pública".
La Sala seguix el mateix criteri que ha aplicat fins hui en altres tres sentències a favor de la col·locació de la bandera LGTBI, impugnada també per Advocats Cristians, a l'Ajuntament de Saragossa, i la Diputació Provincial i l'Ajuntament de Valladolid, segons ha informat el TS.
En este cas, el Suprem ha estimat el recurs de cassació de l'advocat de l'Estat contra la sentència dictada en apel·lació pel Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, que havia estimat el recurs d'Advocats Cristians en considerar que l'acte de la Delegació del Govern va ser "una via de fet", atès que per a la col·locació de la bandera en l'edifici oficial no es va seguir cap procediment ni es va dictar cap resolució.
L'alt tribunal no compartix este argument i assenyala que ha de seguir el criteri dels precedents jurisprudencials citats, en els quals ha resolt que este tipus d'actuacions han de ser enteses com a "mesures d'acció positiva" de l'administració a favor del col·lectiu LGTBI, "i no contràries a la neutralitat institucional".
Així, per "unitat de doctrina i preservació del principi de seguretat jurídica", la sala assenyala que "no ha d'apartar-se d'este criteri, per no existir raó alguna que li porte a decisió diferent".
Per això, desestima el fons del recurs d'Advocats Cristians, que al·legava que l'actuació adeministrativa resultava contraria "al principi de neutralitat objectiva i institucional que han d'observar les Administracions públiques", i considera innecessari entrar en si esta associació tenia o no falta de legitimació per a recórrer.