MADRID 24 Abr. (CHANCE) -
Acaba de salir la sentencia para José Ortega Cano y las reacciones no se han hecho esperar. La familia de Carlos Parra se encuentra medianamente satisfecha en palabras de sus abogados aunque han asegurado: "Esperemos que la cumpla y que se le prive de la libertad".
Abelino y Andrés Romero consideran que la sentencia insuficiente porque creen que debe incluir la condena, la prueba de alcoholemia. Además explican el argumento del juez: "Su señoría estima que la custodia no fue la más adecuada" y porque, en segundo lugar, los testimonios de los testigos no son ecuánimes. Los abogados de Parra piensan que en los testimonios hay intereses creados, ya que los que alegaron que no iba bebido, tendrían intereses empresariales u otros, con el diestro. Ambos apelarán el fallo al ser contrarios a la anulación de las pruebas.
Los tres años a los que se enfrenta de retirada de carnet el diestro, también los recurrirán para que se aumente el tiempo de privación de carnet.
Andalucía
Aragón
Cantabria
Castilla-La Mancha
Castilla y León
Catalunya
Extremadura
Galicia
Islas Canarias
Islas Baleares
Madrid
País Vasco
La Rioja
C. Valenciana
Navarra
Asturias
Murcia
Ceuta y Melilla
