Francisco Rivera, sorprendido porque no entendieron su vídeo a los hermanos Marx

Francisco Rivera en la presentación de la nueva ginebra 'Guadalquivir' en Madrid
Francisco Rivera en la presentación de la nueva ginebra 'Guadalquivir' en Madrid - JOSEFINA BLANCO / EUROPA PRESS - Archivo
Publicado: jueves, 14 mayo 2020 14:13

   MADRID, 14 May. (CHANCE) -

Francisco Rivera se convertía en trending topic de nuevo hace unos días. Su vídeo explicando las fases de confinamiento le han pasado factura algo por lo que estaba sorprendido... "Fase de la fase. La primera fase , de la fase cero , la fase 1 , es la fase inicial de la segunda fase, de la fase, de todas las fases..."

Finalmente y ante los comentarios recibidos, ha querido explicarse en su programa 'Espejo Público' preguntado por ello: "El vídeo estaba hecho basado en los hermanos Marx, cuando hablan de la parte de contratante".

Se trata de un fragmento de la película 'Una noche en la ópera' (1935) y en la que los hermanos Marx hacen gala de su humor cuando Groucho embarca a las grandes estrellas de la Ópera de Milán hacia Nueva York, encontrándose en el barco con Harpo y Chico como polizones.

Se trata de un momento de lo más absurdo donde se ve como Groucho y Chico discuten sobre el contrato que deben firmar. Dicho contrato es totalmente disparatado y van quitando cláusulas recortando el papel donde están, hasta que casi se quedan sin papel.

Esta escena ha sido utilizada algunas veces en economía cuando algo no cuadra, como en el plan de rescate del Gobierno Americano para salvar al sector financiero con motivo de la crisis del 2008 o en el humor inteligente y crítico de los hermanos Marx, en el que parecía que las partes implicadas aprobaran su plan en medio de un trabalenguas exposicional o lo que viene a ser lo mismo, que Groucho lo explicaba muy bien: "La parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte". Casi 100 años después, sigue más vigente que nunca.

Y es que, ahora, lo que hay que preguntarse es, ¿ridiculizar al torero o falta de background de crítica cinéfila?